问一道题：NO.PZ2016021706000015

嗨，爱思考的PZer你好：

这个知识点是Capital budgeting的步骤（讲义P7），post-audit意思是，在项目完成后，我们可以得到一个真实的result，到时候拿这个真实的result和之前capital budgeting过程中估计的result比较一下，二者的差异，我们要看看到底是什么原因导致的，未来是否能够提高我们预测or估计的精确性。对于未来的投资也有参考价值，未来manager可以决定少投或者不投那些表现不好的project。

这道题考的太细了，考的就是书上的原文，了解一下就行。

不过题目应该还是可以做出来的，A选项的说法很正确，post-audit过程就是看项目的forcasting存在哪些error，或者是项目进行过程中哪些地方没做好导致收入或者成本和预计的差别比较大，那么公司可以想办法尽可能的让performance和预期接近，总的来说就是用来improve forcast和operations。

BC都错在了“ scale down or cancel potentially profitable but very risky projects. ”，post audit可以对未来的投资决策有指导意义，可以让manager在未来的项目决策中选择profitable的项目，缩小或取消对不好项目的投资。但是这句话有两个问题：一是manager没法对现有的已经投资了的project进行scale down或者cancling，二是决定缩小或不投的项目，并不以是否risky为标准。决定对项目是否投资，并不是看是不是very risky，而是要看profit和risk是否匹配，高收益必然伴随着高风险，只要risk和return是相匹配的，就可以投，所以从这个角度来看，BC也是错的。

BC正确的说法是monitoring and post-auditing recent capital investments will produce concrete ideas for future investments. Managers can decide to invest more heavily in profitable areas and scale down or cancel investments in areas that are disappointing.这是书上原文，但是这个知识点确实太细了，了解一下即可。

-------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！