开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

hbc0728 · 2020年03月09日

问一道题:NO.PZ2016082405000101

问题如下:

The Merton model and the Moody's KMV model use different approaches to determine the probability of default. Which of the following is consistent with Moody’s KMV model?

选项:

A.

The distance to default is 1.96, so there is a 2.5% probability of default.

B.

The distance to default is 1.96, so there is a 5.0% probability of default.

C.

The historical frequency of default for corporate bonds has been 6%. Updating this with Altman's Z-score analysis would provide a probability of default that is somewhat different than 6%.

D.

The distance to default is 1.96 and, historically, 1.2% of firms with this characterization have defaulted, so there is a 1.2% probability of default.

解释:

D Moody’s KMV model evaluates the historical frequency of default for films with similar distances to default and uses this as the probability of default.

请问这道题考的知识点是什么,谢谢!

2 个答案
已采纳答案

品职答疑小助手雍 · 2020年03月10日

同学你好,KMV模型的原理是:KMV模型算PD,是在算出DD后,把DD映射到Probability of default表上,而这个违约概率表是那个KMV公司根据 historical data总结出来的。

所以根据KMV的原理,选D,AB没有历史估计,C选项的Altman模型是一个基于实证经验的模型,和KMV不太一样。

zjcjrd · 2020年10月16日

所以C也应该是对的呀

品职答疑小助手雍 · 2020年10月18日

C选项其实挺不相关的,Altman模型是一个基于实证经验的回归模型。代入各数值,如果算出的Z预测值大于门槛值2.675,那该公司就会被归类为solvent firm 。也就是说,它是判定一个公司是否会违约的分类器,而不能得到一加公司具体的违约概率。C选项没有告诉你5个x的具体数值,而且就算知道了这个5个x的数值,我们也得不到这家公司的违约概率。