开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

临江仙 · 2020年03月02日

问一道题:NO.PZ2016082404000017

问题如下:

If two securities have the same volatility and a correlation equal to -0.5 their minimum variance hedge ratio is

选项:

A.

  1:1

B.

  2:1

C.

  4:1

D.

  16:1

解释:

ANSWER: B

Set x as the amount to invest in the second security, relative to that in the first (or the hedge ratio). The variance is then proportional to 1+x2+2xρ1+x^2+2x\rho. Taking the derivative and setting to zero, we have x=ρ=0.5x=-\rho=0.5. Thus, one security must have twice the amount in the other. Alternatively, the hedge ratio is given by N=ρσSσFN\ast=-\rho\frac{\sigma_S}{\sigma_F} which gives 0.5. Answer B is the only one that is consistent with this number or its inverse.

这题答案都看不懂。

老师的讲义中,都是用的线性回归来做Hedge ration,

无法理解这里为什么会得到了个x的平方的方程。


我看了之前的答案,完全无法理解,求解释的更具体,谢谢。

1 个答案
已采纳答案

品职答疑小助手雍 · 2020年03月02日

同学你好,下面是那个带平方式子如何出现的:

这题的式子把1省略了,因为它说了第二个资产与第一个资产的比例是x,也就是第一个资产是1,第二个就是x。而且这里两个波动率百分数相同,我们假设为v。

原本整体的variance 的公式就是(1*v)的平方+(x*v的平方)+2*ρ*1*x*v*v*。简化下来就是v方+x方v方+2ρx*v方=(1+x方+2xρ)*v方。

临江仙 · 2020年03月03日

看了你的讲解,理解了x=0.5,但看hedge ration的计算,感觉跟这个x没关系。如果仅看公式的话,结果应该是0.5,跟x也无关。把0.5倒过来得到 2.

品职答疑小助手雍 · 2020年03月03日

那这个比例不就是1比0.5,换成整数就是1比2,因为两个资产也没有先后顺序,所以写成2比1也行。

临江仙 · 2020年03月03日

因为两个资产的波动是一样的,所以hedge ration就是ρ。根据公式,最终结果就是0.5,为什么要倒过来呢,hedge ration可以随便倒吗?

品职答疑小助手雍 · 2020年03月04日

题面描述里并没有两个资产的先后顺序啊,那就可以倒过来了啊。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 500

    浏览
相关问题

NO.PZ2016082404000017问题如下If two securities have the same volatility ana correlation equto -0.5 their minimum varianhee ratio is  1:1   2:1   4:1   16:1 ANSWER: BSet x the amount to invest in the seconsecurity, relative to thin the first (or the hee ratio). The varianis then proportionto 1+x2+2xρ1+x^2+2x\rho1+x2+2xρ. Taking the rivative ansetting to zero, we have x=−ρ=0.5x=-\rho=0.5x=−ρ=0.5. Thus, one security must have twithe amount in the other. Alternatively, the hee ratio is given N∗=−ρσSσFN\ast=-\rho\frac{\sigma_S}{\sigma_F}N∗=−ρσF​σS​​ whigives 0.5. Answer B is the only one this consistent with this number or its inverse.这道题前面一半式子列出来了,但是不知道为什么等号右边还有式子,hee的话varx+ay不应该=0咩

2022-05-04 06:51 1 · 回答

NO.PZ2016082404000017 请问这里的x为什么等于-rho呢?

2021-10-05 16:58 1 · 回答

  2:1   4:1   16:1 ANSWER: B Set x the amount to invest in the seconsecurity, relative to thin the first (or the hee ratio). The varianis then proportionto 1+x2+2xρ1+x^2+2x\rho1+x2+2xρ. Taking the rivative ansetting to zero, we have x=−ρ=0.5x=-\rho=0.5x=−ρ=0.5. Thus, one security must have twithe amount in the other. Alternatively, the hee ratio is given N∗=−ρσSσFN\ast=-\rho\frac{\sigma_S}{\sigma_F}N∗=−ρσF​σS​​ whigives 0.5. Answer B is the only one this consistent with this number or its inverse.老师,看了解析这题也没懂,可以一下吗?这题的hee ratio=0.5吗?

2020-06-21 17:24 1 · 回答

     我的问题 1 资产波动率是因为利率波动造成的债券价格的波动?也就是说方差的对象是profolio value?                   2. 两个波动率相同,我们假设为v,那么 var(v+xv)表达的是什么

2019-11-07 08:02 1 · 回答