开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

毛伦奇KEY · 2020年02月28日

关于EquityPPT第239页例题的solution to 1中的理解

怎么理解答案中的这句话:Given the similar volatilities and low cross correlations among factors, the more balanced distribution of risk can be expected to reduce the tracking error of the strategy, thereby improving the information ratio.

在long-only策略中market risk占了主导,在加入可以short的方法后,策略可以降低整个市场风险,是风险来源更均衡,这个可以理解。但为什么说,在波动率近似和因子相关性低的情况下,有更均衡的风险分布(在这里是否可以说是市场风险更小)的策略可以降低tracking error,不是很能理解。tracking error本身衡量的是组合和某指数间的跟踪误差,如果我将指数看成是一个long-only的组合的话,那同样指数的风险和收益来源是market risk,为什么使用long-short降低市场风险后的组合和指数之间的跟踪误差反而是减小了。

谢谢!

1 个答案

maggie_品职助教 · 2020年02月28日

嗨,从没放弃的小努力你好:


在long-only策略中market risk占了主导,在加入可以short的方法后,策略不仅可以降低整个市场风险(因为一部分市场风险被对冲掉了,它不再是主导),还因为承担的风险更多元(增加卖空可以更好利用投资机会也就是承担更多的rewarded factor),而使得风险敞口更加均衡,你可以看下我给你的截图,利用卖空可以承担跟多的风险因子,而这些风险因子之间相关性很低,这样可以进一步降低组合的风险。而benchmark本来就是一个分散化最好的指数,加入short使得组合的风险进一步降低,那么它和bechmark就越像,因此跟踪误差也越低。


-------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!


  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 264

    浏览
相关问题