开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

HUANGy · 2020年02月26日

问一道题:NO.PZ2018111303000076

问题如下:

If PZ’s accruals component of earnings is larger than the cash component, analyst should focus on PZ’s:

选项:

A.

total accrual

B.

non-discretionary accruals

C.

discretionary accruals

解释:

C is correct.

考点:accrual accounting

解析:

如果分析师已经确认了公司的accrual的占比比较大,那么下一步他就应该分析accrual是什么原因造成的。如果是正常的业务造成的,就说明公司运营可能还是正常的;如果是 故意的(非正常的)就说明有造假的可能。

discretionary其实有自主选择的意思,所以公司自己选择会计方法或者其他非正常的手段造成accrual比较大,人为操作的可能性大,这部分就是discretionary accrual。那么分析师会focus在这个方面。

如果是正常的业务导致的,说明公司并没有故意为之,所以是Non-discretionary。可以理解成企业在正常经营活动中所产生的应收,这种应收是来自于企业外部因素的,被动接受的

既然是accrual based,为什么不关注total呢?

1 个答案
已采纳答案

Olive_品职助教 · 2020年02月27日

嗨,努力学习的PZer你好:


分析师发现公司的现金流远小于公司report的revenue,分析师肯定想知道为啥,那么就要focus在公司的revenue中有多少是收现的多少没收现。

正常业务活动中有没收现的revenue是很正常的,但是这个公司是revenue远大于cash,说明不正常,所以应该看的更细一些,看看那些accrual是正常经营导致的,哪些是企业有意为之,前者是正常行为,关注了也解决不了分析师的疑惑,所以要关注 discretionary 的


-------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!


他三哥 · 2020年05月09日

非常好的回答:“前者是正常行为,关注了也解决不了分析师的疑惑,所以要关注 discretionary 的”。谢谢OliveOyl老师。

Olive_品职助教 · 2020年05月09日

哈哈他三哥加油~