问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
解释中后半部分说BV会在日后变高如果用直线折旧法，我感觉这句有问题啊，因为前半部分说了在日后看来用直线法的depreciation expense比加速法高啊，所以账目剩余价值应该低才对吧。。。解释越看越不明白了。。。
竹子 · 2017年10月29日
第一句说的是与直线折旧法相比，加速折旧法早期的折旧费用高，后期折旧费用低。也就是说 直线折旧法早期的折旧费用低，后期折旧费用高。
但其实这里要注意的是，这里的折旧费用都是当期的数值，而BV是累计量，它是需要扣除以前所有的累计折旧的，所以并不能只看当期是折旧费用是大是小来进行判断。
或者这样来说，正是因为直线折旧法后期的折旧费用高（但最终两者的折旧总费用是一样的，最终的残值也一样），所以在第5年的时候，直线折旧法应该要折旧更多才能达到残值（所以它的BV要高一些才能多折旧），而加速折旧法折比较少就能达到残值（BV要低一点）。
比如最终的残值是100， 直线法折旧费用高，需要折旧125才能使残值=100，那么第5年直线法的BV=225
加速折折旧费用低，比如是75，那么第5年加速折旧的BV=175
确实是有一点绕，不知道我有没说明白。
神仙S · 2017年10月30日
哇塞哇塞！讲的太通透啦！如此详细的解答看的我好感动哇！感谢感谢！
NO.PZ2016012102000030 问题如下 Whiof the following statements best shows the impaof preciating equipment with 5-yeuseful life comparing the clining balanmethowith the straight-line metho A.When using clining balanmetho totpreciation expense will higher over the equipment's life. B.When using clining balanmetho first year's preciation expense will the highest. C.When using clining balanmetho scrapping the equipment after four years woulcause a larger loss. B is correct.Compareto the straight-line metho clining balanmethowill result in higher preciation in the early years anlower preciation in the later years. A is incorrebecause totpreciation expense will the same unr two preciation metho. C is incorrebecause the book value woulsmaller in the later years using acceleratemetho so scrapping the equipment unr acceleratemethowill cause less loss compareto the straight-line metho考点折旧方式和直线折旧法相比，余额递减法的特点是早期折旧费用高，晚期折旧费用低。A错误是因为总折旧费用在直线折旧法和余额递减法下是一样的。C错误是因为与直线折旧法相比，加速折旧法早期的折旧费用高，后期折旧费用低。也就是说 直线折旧法早期的折旧费用低，后期折旧费用高。 老师好，麻烦您帮忙看下我的思路哪里出错了，谢谢加速折旧法前面几年折的多，直线折旧法前面几年折的少由于2种方法总折旧相同所以第五年加速折旧法的折旧额会更少，直线折旧法更多这时候反推前四年的累计折旧加速折旧法累计折旧更多，直线折旧法更少第四年年底账面价值BV加速折旧法更少，直线折旧法更多这时候如果直接废弃固定资产，损失的就是第四年的的账面价值BV所以加速折旧法的loss更小
NO.PZ2016012102000030 我看问题解答中说，C是用了加速折旧法。但题目中没有提到加速折旧法，能下是从哪里看出来的吗？
C看了还是不懂
老师，请问下C的意思是在第四年报废该固定资产的话，加速折旧法产生的损失更小，这个可以一下原因吗？不是很理解。