开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

常晓磊 · 2020年02月13日

factor-based return attribution

在ppt113和114页,公式中给出的是alpha p,但是在后面的例题中,老师又把security selection 解释为alpha p -alpha b,这两个都是表示一个含义,是公式给错了,还是老师这边口误呢?

1 个答案

星星_品职助教 · 2020年02月13日

同学你好,

113页的公式中只是portfolio自身的情况,不涉及到和benchmark比较。所以只有一个αp

板书中的αp-αB是在对比portfolio和benchmark的情况,所以是个减项

星星_品职助教 · 2020年02月24日

追问没有提示,才看到....这两个selection并不是一个含义。讲义上那个公式就是portfolio自己构成情况,没有和benchmark比较。这个是两者本质的区别。但如果单看carhart公式本身,α是各个factor没法解释的部分,也就是selection给这个portfolio自身所带来的α。这个并不是和benchmark对比return然后归因的那个selection。我们平常说的selection指的都是后者

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 417

    浏览
相关问题