嗨,从没放弃的小努力你好:
"题中说spread duration of five years,但是spread duration 的定义是 credit spread 变化1%,bond price 价格变化百分之多少。 不是一个多少年的概念,怎么理解此矛盾?"
这道题是源自原版书的一道例题。这道题写的不严谨,不应该有单位years。
Spread duration、Effective duration、Modified duration,是利率敏感度、系数的概念,他是没有单位的,带Years的单位肯定不对。
给Duration带Years单位的情况其实还比较多,这么用都不规范,之前我就在financial times的文章里看到过,在工具书里也见到过,这么说其实是错的。
原版书Reading 21这里写的就有点问题。只有Macaulay duration是有单位的(Years),其他我们学过的Duration都是系数概念,没有单位。
“1>为什么 (1)+ (2)是 原YTM-国债YTM 之差,而不是 原YTM ?”
这里老师是把收益率分解模型用到了Excess Return的分析上;
Excess return按照定义,就是把interest rate risk hedge掉之后,投资公司债承担Credit related risk所获得的额外补偿,如下图:
投资公司债的前两项收益:Yield income + Rolldown return,就是假设收益率曲线Stable时,投资债券的收益,所以算下来就是原来债券的YTM;
既然把收益率分解模型用到了Excess return的分析上,也就是用收益率分解模型分析把interest rate risk hedge掉之后的额外收益,那前两项对应的收益还需要减掉基准利率,所以是:
原来的YTM - 国债的YTM;
“2>(3)中为什么说benchmark的收益率变化已经hedge住了?”
原来的收益率分解模型中,第三项代表收益率曲线改变时,债券价格的波动幅度;而收益率曲线的改变来自两个方面,一个是基准利率的改变,一个是债券Spread的改变;
既然把这个收益率分解模型应用到了Excess return的分析,也就是用收益率分解模型分析把interest rate risk hedge掉之后的额外收益,那就不考虑基准利率的改变了,收益率的改变就只能来自Spread的改变。
-------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!