开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

ttldxl · 2020年02月07日

求VND的问题

老师,READING 35 - Valuing A Risky Fixed-rate Bond和READING 35 - Example,这两节课,同样是固定利率债券,每年付息一次,为什么Valuing A Risky Fixed-rate Bond必须要用二叉树的方法求VND,而READING 35 - Example可以直接用无风险利率直接折现计算VND?如果考试时,题目给出了二叉树,同时也给了无风险利率,并且根据无风险利率是可以求得VND的前提下,应该用那种方法求VND呢?
1 个答案
已采纳答案

吴昊_品职助教 · 2020年02月07日

嗨,努力学习的PZer你好:


考试时可以区分一下要我们求什么?

1.如果只是让我们求VND,并且题目中直接给出了无风险利率,直接用无风险利率折现求出VND会更简单。

2.如果是让我们求fair value,除了求出VND还要求出CVA。那么两种方法都可以用,两种方法的结果是一样的,因为本质上二叉树也是从spot rate推导而来的的。用二叉树求VND的好处是我们后面还要求CVA,在计算每一期的exposure的时候,也是需要求出每一个节点的value的。

原版书课后题就有一题,答案解释中同时给出了二叉树算VND和国债spot rate折现算VND,两种方法计算出来的结果也是一样的。

 


-------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!


  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 264

    浏览
相关问题