开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

kevinzhu · 2020年01月28日

问一道题:NO.PZ2016012102000186

问题如下:

Which of the following statement is most appropriate about the financial statements quality?

选项:

A.

It may lead to a low-quality financial statement if using conservative accounting choices.

B.

It is unlikely to cause a low-quality financial statement if managing the earnings.

C.

It always means a low-quality financial statement if the cash flows are unsustainable.

解释:

A is correct.

Earnings management always be regarded as a sign of low-quality financial statements. Even if earnings or cash flows are unsustainable or low quality, the firm's financial statements can still be high quality.

Conservative accounting choices can cause a bias and result in low-quality financial statements.

选项B 和C 不能理解,感觉也是对的,请解释

1 个答案

Olive_品职助教 · 2020年02月03日

嗨,爱思考的PZer你好:


B选项说,盈利操纵不太可能导致低质量财报。

C选项说,不可持续的现金流一定意味着低质量财报。

要解答这道题,我们首先要明确财报质量和盈利质量是两回事。财报质量要求企业遵守会计准则,而盈利质量是指公司的盈利要金额高,可持续。分析师分析时首先要确认公司的财报质量是否是高的:

只有财报质量高,才能进一步分析盈利质量,而高质量财报不一定意味着盈利质量也高,换句话说,就是公司遵守了会计准则披露出来的盈利不一定是可持续的,金额也不一定高。

如果财报质量不高,就完全没有必要进一步分析盈利质量了,因为公司都没有遵守会计准则,所以盈利的数字也不具有可靠性。

再回头看这道题,B选项盈利操纵是企业可能通过会计方法和会计估计的选择来增加盈利,比如增加对固定资产使用年限的估计,折旧金额减少就会增加净利润,但是这一系列的操作都是在会计准则允许范围内的,我们可以说公司的盈利是不具有可持续性的,因为有盈利操纵,但是不一定财报质量就是低的。但是反过来,财报质量低也是有可能的,比如公司盈利操纵的方式可能并非是会计准则允许范围内的方式,那么这种情况下盈利操纵和低质量财报就是同时存在的,所以B选项说unlikely不对。通过我们上面的分析,我们也能知道C选项是错的,因为公司即使现金流不可持续,也不一定是没有遵守会计准则,C选项说always means不对。

 


-------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!