开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

SUN · 2020年01月20日

diversfied multi factor


Among the funds shown in Exhibit 2, which one is most likely managed using a diversified multi-factor investor approach?


答案的解析:


The risk targets for Fund Z are most likely those of a manager using a diversified multi-factor approach. Low single-security risk of 1% and modest overall portfolio risk of 4%, combined with flexibility on sector risk, demonstrate a highly diversified portfolio that primarily emphasizes factor exposures. Fund X has risk targets consistent with an emphasis on stock picking—namely, high active risk, high exposure to risk from a single security, and low sector deviations.


麻烦问下,这里的diversified multi factor的diversified是指行业已经分散了吧?如果是这样,我的思路是现在max sector deviation最小,且不是纯跟指数走的里面找。发现基金X是属于这种情况。但是答案给的是说A属于stock picking,如果是stock picking,根据他的active risk也应该是多因子已经分散后的stock picking吧?否则他的整个risk应该反而是所有情况中最大的。

如果这个思路没有问题,那是不是他也可以算作diversfied multi factor?

2 个答案
已采纳答案

maggie_品职助教 · 2020年01月21日

这道题其实和咱们讲义上192例题是一样的,在这个地方识别基金经理的策略是在比较的情况下进行的,不是一个绝对的结论。我们做分类不需要每个指标都看,每一种策略会有针对性的去看某项指标,我需要分析的是相比而言更有可能是什么。比如看stock picker,那么我们的重点会放在Max. risk contribution, single security和active risk上。而diversified multi factor我们会着重比较Max. risk contribution, single security。

我建议你再把192页的例题讲解听一下,原版书的思路也是从相比较出发而言,因此如果考试出题也会是这个思路,我们掌握好解题技巧即可,不需要太纠结。

SUN · 2020年01月21日

但是diversified sector 还会有最大10%的行业偏离吗?主要是这个点

maggie_品职助教 · 2020年01月21日

因子的full neutralized,在承担因子这个层面组合已经是充分分散化,但它不代表行业的选择和benchmark完全重合。你看下我下面给你截图,因子分散化和pure indexing差好远呢,行业偏离10%很正常。

SUN · 2020年01月21日

谢谢,不过这道题比讲义的那道迷惑性强太多了

Carina9999 · 2023年11月13日

这道题的思路,老师能从新梳理一下吗?diversified multi-factor 根据讲义上的图,应该是active risk 处于中间的,为什么这道题选4%呢? 题目中数字的的也没有具体的benchmark, 如何比较呢

maggie_品职助教 · 2020年01月21日

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 1101

    浏览
相关问题