讲义66页的两段，不是特别明白，尤其是第二段讲mistakenly accept a false null
在99%VAR是个不好的模型，少于或等于6个例外的概率是23.7%，怎么就得出来结论是犯了第二类错误
品职答疑小助手雍 · 2020年01月13日
同学你好，这里确实比较绕。
首先，要认准的是：null是“这个model是好的”
第一类错误是去真：null是真的的时候拒绝了它。也就是第一段话：model实际是好的，但是我们认为它是不好的（认为null为假），所以错误的拒绝了好模型。
第二类错误是存伪：null是错的的时候接受了它。第二段话：model实际是坏的，但我们认为它不坏（认为null为真），所以错误的接受了坏模型。
后面那个举例。。。我觉得不用管，只要看下面的if we accept the model due to six observations（至于为什么6个例外还要接受，它可能是拿97%的var的模型算出的接受吧，但是对99%var的模型就是mistakenly accept了。）