开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

每天都想出坑的铁头娃 · 2020年01月05日

问一道题:NO.PZ2019103001000085 [ CFA III ]

问题如下图:

选项:

A.

B.

C.

解释:

记得以前讨论过notching的问题,公司发债太多不会产生抵押品枯竭或者单个具体债券评级低于公司信用评级的问题么。。。感觉严谨来说1的表达也不是很准确吧。当然这个题没什么可以犹豫的,2是肯定错误的表述。就只是单纯的多想了一点。

1 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2020年01月05日

嗨,努力学习的PZer你好:


“公司发债太多不会产生抵押品枯竭或者单个具体债券评级低于公司信用评级的问题么”


会产生这个问题的。

不过这里的比较很简单,就是某一个单一因素变化对流动性的影响。所以分析的时候就认为评级、信用质量没变。


规模在一定范围内,的确会对流动性、Spread有好的影响,但实际上发债过多,也会产生Spread变大的情况。

这道题和上面这句,这两个情况咱们原版书都有提到过,所以都要了解。具体看题目的描述。

如果说是几个债券给了条件,让找出流动性最好的,那就按Outstanding越多、New issue等等,咱学过的影响流动性的因素来判断。

如果题目是说发债越多,对流动性的影响越好,定性判断,这是错误的,参考原版书原句:


 


-------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!


  • 1

    回答
  • 4

    关注
  • 394

    浏览
相关问题