问一道题：NO.PZ2015122802000173 [ CFA I ]

NO.PZ2015122802000173问题如下The primary fferenbetween P/E multiples baseon comparables anP/E multiples baseon funmentals is thfunmentals-baseP/Es take into account:A.future expectations.B.the lof one price.C.historicinformation. A is correct.Multiples baseon comparables are grounin the lof one priantake into account historicmultiple values. In contrast, P/E multiples baseon funmentals cbaseon the Gorn growth mol, whitakes into account future expectevin.考点PriMultiple Approach这道题考察的是两种乘数法的区别1、基于可比公司的乘数，这个乘数用的是可比公司实际已经发生的财务数据（历史数据）计算得到的。2、基于自己公司估值的乘数，以PE为例，分母P是基于GGM的预测数据计算得到的因此两个乘数相比，只有第二个基于基本面的乘数考虑到了公司未来的预期。 哪里用到了B说的规律

NO.PZ2015122802000173问题如下The primary fferenbetween P/E multiples baseon comparables anP/E multiples baseon funmentals is thfunmentals-baseP/Es take into account: A.future expectations. B.the lof one price. C.historicinformation. A is correct.Multiples baseon comparables are grounin the lof one priantake into account historicmultiple values. In contrast, P/E multiples baseon funmentals cbaseon the Gorn growth mol, whitakes into account future expectevin.考点PriMultiple Approach这道题考察的是两种乘数法的区别1、基于可比公司的乘数，这个乘数用的是可比公司实际已经发生的财务数据（历史数据）计算得到的。2、基于自己公司估值的乘数，以PE为例，分母P是基于GGM的预测数据计算得到的因此两个乘数相比，只有第二个基于基本面的乘数考虑到了公司未来的预期。 leang P/E和 Trailing P/E 是funmental还是comparable的公式？EV/EBIT是是funmental公式吗？funmental的公式里怎么可以看出考虑未来？comparable怎么可以看出没考虑未来呢？谢谢

比较的那种跟一价定律和历史信息为什么相关呀？

老师 基本面就是GGM 可比乘数就是P/E是吗

老师您看我可以这样理解吗，如果是baseon comparable，把两个类似的公司作比较只能用历史的数据去对比，未来用作对比的公司的发展方向是不可以预期的，有可能会出现很大的变动，所以不能进行比较，因此不包含future expectation。而只是基于自己公司发展的funmentals数据，是可以进行合理预测的。