问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
1.F cognitive多,为啥不能教育?
2.D超有钱+风险承受能力低,但是愿意听劝,为啥也不教育他?
我愿是一块扣肉 · 2019年10月13日
老师1我想明白了: H跟F没有说谁钱多,所以就是谁cognitive多教育更有效。 但是2还是不很明白,钱多又乐意听劝为啥不劝劝阿?
不能从这个角度考虑。take advice from experts那句话就是用来迷惑你的,因为 Fabian和Herman文中没有明确说他们就不听专家的建议了,所以不能因此默认Darcy更适合education. 这个考点的考法挺固定的。判断education是否适合从两个角度考虑: 一个是表现出的bias的主要类别,cognitive比emotional更适合education; 另一个是SLR,高的SLR比低的更适合education.
NO.PZ2018091702000017 Herman. rcy. B is correct. 考点财富水平与行为偏差对投资组合偏离程度的表格 解析Ecation对偏cognitive bias和财富水平低(high SLR)的投资者更有效。在三人中,除了rcy的财富水平已知且属于高水平,另两位未知。因此我们只能从bias入手, Herman的cognitive bias最明显最多,所以B最合适。 FABIAN是II还是AA?
Herman, 48 years ol is a musician.He is a passive investor who is careful in the investment. Hermoverestimates his risk toleranwhile shows a low risk tolerance, he exhibits framing bias, availability bianconservative bias. Fabiis a businessman46 years ol He hinpennt ia aninvestment with significant financileverage. His investment portfolio is managehimself, analmost 80% stocks are investein financisector. Fabiis confint about his investment anexhibits a high level of risk tolerance. He exhibits loss aversion bias, overconfinbianillusion of control bias. ris 65 years ol he hsignificant wealth because of a successful family business. ris very cautious about the future anworries about his assets. He hlow risk toleranbut will take aices from experts. rexhibits status quo bias, regret-aversion bianenwment bias. Regarng three clients’ fferent characteristics, ecation works most effectively for: Fabian. Herman. rcy. B is correct. 考点财富水平与行为偏差对投资组合偏离程度的表格 解析Ecation对偏cognitive bias和财富水平低(high SLR)的投资者更有效。在三人中,除了rcy的财富水平已知且属于高水平,另两位未知。因此我们只能从bias入手, Herman的cognitive bias最明显最多,所以B最合适。 请问这道题如果从FF和PP的角度去看的话,PP和AA不是emotional的吗,而FF和II是cognitive的,这样的话rcy是FF,所以应该是cognitive,所以应是可以被ecate的呀。谢谢。
请问,财富水平低的没有任性的资本,应该多进行教育,但怎么说明对他们的教育更有效?
这道题用考虑投资者是否愿意take aifrom experts吗?rcy相比Herman是不是更愿意接受教育?