开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

二三六七七九九 · 2019年07月07日

问一道题:NO.PZ2016070202000018 [ FRM II ]

问题如下图:

选项:

A.

B.

C.

D.

解释:

a错在哪里了?动态对冲不是确实更好吗

1 个答案

品职答疑小助手雍 · 2019年07月08日

同学你好,这题考察的不是动态对冲的好坏,而是delta-normal var什么时候reliable,因为option的分布不服从正态,所以如果组合里有option的话delta-normal不适用。

二三六七七九九 · 2019年07月08日

所以更适用动态对冲的portfolio啊。。。是不是英文理解错了?

品职答疑小助手雍 · 2019年07月08日

emmm你回忆一下动态对冲,这个portfolio基本上delta都是某个固定值的(比如0),而且这组合里肯定包含有option。这时候因为option的价值分布不服从正态分布,所以动态对冲的整个portfolio是不能通过delta-normal var来求的。这个说法如果不能明白的话:换个情景,整个portfolio由于动态对冲所以整体的value不是恒定的,这时候没办法用delta*V*confidence level对应值来求var。

二三六七七九九 · 2019年07月08日

能翻译下a么。。我以为是delta normal更适用于做动态对冲的portfolio相对于含有option的portfolio。。

品职答疑小助手雍 · 2019年07月09日

a说的是delta normal更适用于做动态对冲的portfolio相对于使用put option做保障的portfolio。动态对冲因为是动态的,所以整个P的价值一直在变化,你用delta-normal算var的公式不是delta*V*confidence level对应值么?这个公式V一直变就没法用了。同理其实用put option的由于价格变动导致delta在变,所以delta normal只能衡量一个点的var,价格变化太多也不好用。以上这些究其原因就是因为option价值变化的分布(非正态)和portfolio的分布(基本算是正态)不匹配。

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 330

    浏览
相关问题

NO.PZ2016070202000018 问题如下 Whiof the following statements about Vestimation metho is wrong? A.The lta-normVmethois more reliable for portfolios thimplement portfolio insuranthrough namic heing thfor portfolios thimplement portfolio insuranthrough the purchase of put options. B.The full-valuation Vmethobaseon historicta is more reliable for large portfolios thcontain significant option-like investments ththe lta-normVmetho C.The lta-normVmethocunrstate the true Vfor stoportfolios when the stribution of the return of the stocks hhigh kurtosis. Full-valuation Vmetho baseon historicta take into account nonlinerelationships between risk factors ansecurity prices. Full-valuation metho are more precise for portfolios with options, so answers B anare correct. The lta-normVunrstates the risk when stributions have ftails, so answer C is correct. Answer A is inewrong. The lta-normmethowill poor for outright positions in options, or their namic replication. 请问每种metho用于什么样的portfolio这个内容在哪里?

2023-01-30 12:04 2 · 回答

NO.PZ2016070202000018 The full-valuation Vmethobaseon historicta is more reliable for large portfolios thcontain significant option-like investments ththe lta-normVmetho The lta-normVmethocunrstate the true Vfor stoportfolios when the stribution of the return of the stocks hhigh kurtosis. Full-valuation Vmetho baseon historicta take into account nonlinerelationships between risk factors ansecurity prices. Full-valuation metho are more precise for portfolios with options, so answers B anare correct. The lta-normVunrstates the risk when stributions have ftails, so answer C is correct. Answer A is inewrong. The lta-normmethowill poor for outright positions in options, or their namic replication. 老师解析中的outright position是什么意思

2022-09-29 17:59 1 · 回答

NO.PZ2016070202000018 老师能一下这道题吗?四个几乎都不太理解

2022-03-10 17:47 2 · 回答

NO.PZ2016070202000018 No.PZ2016070202000017 老师可以讲解lta normv中怎么理解B和the money 和 即将到期 的影响是什么 C的含义是什么

2022-02-20 20:47 1 · 回答

A为什么错呢,A里面说动态对冲比买put更好,怎么判断呢,lta normal对于两种都差,那怎么对比谁更差?

2021-01-24 19:24 2 · 回答