开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

熊熊先生 · 2017年08月29日

答案没看懂 问一道题:NO.PZ2016012102000201 [ CFA I ]

问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
1 个答案

竹子 · 2017年08月29日


这一题的意思是一个美国公司用的直接法计算CF,一个美国公司用的间接法计算CF,为了有可比性哪个说法是正确的

首先因为 都是美国公司,div属于CFO, 所以不用调整CFI.所以C是错的

其次,无论是直接法还是间接法, 它们 出来的CF的数字都是一样的,所以如果为了比较CF的数值,是不用做调整的。所以B是错的

但是,如果想要比较现金的支出和收入的类别,比如哪个公司从顾客那收到的现金比较多,哪个公司支付给供应商的钱比较多,这就需要将间接法调整成直接法才能进行比较。



  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 399

    浏览
相关问题

NO.PZ2016012102000201问题如下 Whiof the following statement about reporting CFO the remethoor the inremethois most accurate?A.Neither remethonor inremethoneeaustment for vinreceiveunr US GAAP.B.analyst shoulaust CFO unr inremethoto remethosinthe fferent treatment for A expense.C.remethois more recommenththe inremethosinit is easier to calculate. A is correct.Unr US GAAP, vin receiveare incluin CFO. Neither remethonor inremethoneeto aust vin receive考点 直接法,间接法 USGAAP下,收到的股息为 CFO。直接法和间接法都不需要调整“收到的股息”项目。 解析这一题的意思是一个美国公司用的直接法计算CF,一个美国公司用的间接法计算CF,为了有可比性哪个说法是正确的 A正确,美国准则下vinreceive于CFO,所以不管直接法还是间接法计算的时候都不需要调整vinreceive它包含在CFO中。B属于杜撰的,直接法和间接法计算的CFO结果是相同的,只是计算思路不同,对于折旧和摊销的处理当然不同,这个不同是由于计算方法不同导致的,并不会导致计算结果的不同,自然也不需要分析师调来调去。C。美国准则和国际准则都更鼓励直接法,C前半句话是没错的,但是C说“ sinit is easier to calculate ”,这个后半句话不对。原版书中,有人认为间接法是更简单,成本更低,但是教材也提出了一些质疑现在的会计记账系统很先进了,所以说不清是不是直接法更难,成本更高。但是不管是哪个观点,都没有人认为直接法是更简单的,只是有人认为“直接法不会更难”而已。 我看了前面学员的提问和解答,B这个表述,出题者词不达意

2024-01-10 22:55 1 · 回答

NO.PZ2016012102000201问题如下Whiof the following statement about reporting CFO the remethoor the inremethois most accurate?A.Neither remethonor inremethoneeaustment for vinreceiveunr US GAAP.B.analyst shoulaust CFO unr inremethoto remethosinthe fferent treatment for A expense.C.remethois more recommenththe inremethosinit is easier to calculate. A is correct.Unr US GAAP, vin receiveare incluin CFO. Neither remethonor inremethoneeto aust vin receive考点 直接法,间接法 USGAAP下,收到的股息为 CFO。直接法和间接法都不需要调整“收到的股息”项目。 解析这一题的意思是一个美国公司用的直接法计算CF,一个美国公司用的间接法计算CF,为了有可比性哪个说法是正确的 A正确,美国准则下vinreceive于CFO,所以不管直接法还是间接法计算的时候都不需要调整vinreceive它包含在CFO中。B属于杜撰的,直接法和间接法计算的CFO结果是相同的,只是计算思路不同,对于折旧和摊销的处理当然不同,这个不同是由于计算方法不同导致的,并不会导致计算结果的不同,自然也不需要分析师调来调去。C。美国准则和国际准则都更鼓励直接法,C前半句话是没错的,但是C说“ sinit is easier to calculate ”,这个后半句话不对。原版书中,有人认为间接法是更简单,成本更低,但是教材也提出了一些质疑现在的会计记账系统很先进了,所以说不清是不是直接法更难,成本更高。但是不管是哪个观点,都没有人认为直接法是更简单的,只是有人认为“直接法不会更难”而已。 直接法在算cash paito supllier 的时候要考虑加回A间接法在算的时候ncc本来也要考虑加回A?

2023-06-29 21:14 1 · 回答

NO.PZ2016012102000201 问题如下 Whiof the following statement about reporting CFO the remethoor the inremethois most accurate? A.Neither remethonor inremethoneeaustment for vinreceiveunr US GAAP. B.analyst shoulaust CFO unr inremethoto remethosinthe fferent treatment for A expense. C.remethois more recommenththe inremethosinit is easier to calculate. A is correct.Unr US GAAP, vin receiveare incluin CFO. Neither remethonor inremethoneeto aust vin receive考点 直接法,间接法 USGAAP下,收到的股息为 CFO。直接法和间接法都不需要调整“收到的股息”项目。 解析这一题的意思是一个美国公司用的直接法计算CF,一个美国公司用的间接法计算CF,为了有可比性哪个说法是正确的 A正确,美国准则下vinreceive于CFO,所以不管直接法还是间接法计算的时候都不需要调整vinreceive它包含在CFO中。B属于杜撰的,直接法和间接法计算的CFO结果是相同的,只是计算思路不同,对于折旧和摊销的处理当然不同,这个不同是由于计算方法不同导致的,并不会导致计算结果的不同,自然也不需要分析师调来调去。C。美国准则和国际准则都更鼓励直接法,C前半句话是没错的,但是C说“ sinit is easier to calculate ”,这个后半句话不对。原版书中,有人认为间接法是更简单,成本更低,但是教材也提出了一些质疑现在的会计记账系统很先进了,所以说不清是不是直接法更难,成本更高。但是不管是哪个观点,都没有人认为直接法是更简单的,只是有人认为“直接法不会更难”而已。 这道题我怎么认为最不正确的就是a呢?我理解的因为折旧摊销是算在CFO里的,所以是需要进行调整的不是吗?原本减去的再加回来这不属于调整吗?还有就是直接法算cfo是更好的吗?但老师视频里有说到现在大部分题目都是用的间接法呀

2023-01-17 08:05 1 · 回答

NO.PZ2016012102000201问题如下Whiof the following statement about reporting CFO the remethoor the inremethois most accurate?A.Neither remethonor inremethoneeaustment for vinreceiveunr US GAAP.B.analyst shoulaust CFO unr inremethoto remethosinthe fferent treatment for A expense.C.remethois more recommenththe inremethosinit is easier to calculate. A is correct.Unr US GAAP, vin receiveare incluin CFO. Neither remethonor inremethoneeto aust vin receive考点 直接法,间接法 USGAAP下,收到的股息为 CFO。直接法和间接法都不需要调整“收到的股息”项目。 解析这一题的意思是一个美国公司用的直接法计算CF,一个美国公司用的间接法计算CF,为了有可比性哪个说法是正确的 A正确,美国准则下vinreceive于CFO,所以不管直接法还是间接法计算的时候都不需要调整vinreceive它包含在CFO中。B属于杜撰的,直接法和间接法计算的CFO结果是相同的,只是计算思路不同,对于折旧和摊销的处理当然不同,这个不同是由于计算方法不同导致的,并不会导致计算结果的不同,自然也不需要分析师调来调去。C。美国准则和国际准则都更鼓励直接法,C前半句话是没错的,但是C说“ sinit is easier to calculate ”,这个后半句话不对。原版书中,有人认为间接法是更简单,成本更低,但是教材也提出了一些质疑现在的会计记账系统很先进了,所以说不清是不是直接法更难,成本更高。但是不管是哪个观点,都没有人认为直接法是更简单的,只是有人认为“直接法不会更难”而已。 inrect不是要和NI做对比所以把vinreceive放到了cfo里吗?这不算aust吗

2022-04-06 16:44 1 · 回答

NO.PZ2016012102000201 analyst shoulaust CFO unr inremethoto remethosinthe fferent treatment for A expense. remethois more recommenththe inremethosinit is easier to calculate. A is correct. Unr US GAAP, vin receiveare incluin CFO. Neither remethonor inremethoneeto aust vin receive 相比直接法,间接法是要算起来简单点儿啊

2021-02-16 10:19 1 · 回答