CFA三级eithics中misrepresent 的问题

“misrepresentation中要求在social media和traditional channel中提供same information，请问analyst可以在个人账户或私下表达与团队不一致的意见或做出相反操作吗？”

这个是指利用社交媒体，向客户发布信息时，应该提供一样的信息。私人账户的目的不是给客户发布信息时，可以表达不一致的观点。

因为投资建议决策可能是团队出的，Anlayst可以和团队意见不一致，但是需要保证团队向外部发布的结论reasonable、adequate basis、independent 、objective.

自己的投资行为是不受限制的，除了Oversubscribed IPO自己严格不能参与外， 其他的操作没有限制。

有时候自己的操作是违反道德准则是因为：这些操作可能会影响到客户的利益，影响Priority of transaction、影响Fair dealing、影响Loyalty to clients，或者存在操作市场、利用内幕消息的情况，具体是要从这些角度看看有没有违反这些准则，需要看题目的表述。如果说自己的投资行为，违反了以上准则，那就是不行的。如果不影响是OK的。

所以需要通过题干信息的表述判断一下是否违反以上。

 “在Loyalty to employer中提到员工use firm resource for personal advantage要获得公司同意。 是否说明只要公司同意，以上两条就都不违法？”

如果Personal账户涉及到了与客户交流公司的推荐等信息，需要得到公司许可，因为这些推荐信息是公司的资产。

如果仅仅是表达自己的观点，不需要得到公司许可。同时这个Personnal账户里的表达的观点，不应该是给客户看到，不能当做给客户发布消息的渠道，如果当做了给客户发布消息的渠道，所有的信息应该一致。