发亮_品职助教 · 2019年06月04日
对的，勘误的视频已经在主页早读班的视频更新里进行勘误了。老师录制了视频做了说明，可以参考下。
“这个点的更改，会不会影响这部分经典题的一些答案和讲解？”
原版书的课后题，有一道涉及到Butterfly的变动。
不过那道题，没有提到Postive butterfly、Negative butterfly的变动。题目是Reading 24 Winslow case，关于三个Component的变动。
在经典题Reading 24 7.1题里。
协会对Butterfly定义的勘误，对这道题没有任何影响。
注意看这道题的表格，上面直接标明了是：Shift/Twists/Butterfly这三因素正向变动一个标准差（+ 1 Standard deviation）的情况
如上图是这道题的表格，表头直接定义了，Component A/B/C，变动一个+1标准差下，收益率曲线的变动，发现Component B是Butterfly factor，他变动一个+1标准差，收益率曲线的变动为：
6 month -5.3；2 yr 0.9；3 yr 1.6；5 yr 2.0；7 yr 1.2；10 yr 0.0；20 yr -1.9；30 yr -2.4
我们自己分析可以判断：这道题定义的 butterfly factor 变动 +1标准差，其实就是Negative butterfly变动，因为是长、短期下降，中期上升。只不过这道题没有涉及到Negative/positive butterfly的描述；全部是以变动+1标准差、变动-1标准差来定义收益率曲线变动的。
所以这道题这里的Butterfly变动根本就没有提到是Postive butterfly还是Negative butterfly。所以不受勘误影响。
经典题再就没有其他题目涉及到Butterfly factor的变动了，也没有涉及到Postive butterfly与Negative butterfly的情况了。
