开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Maggie316 · 2019年06月01日

2009q3

感觉这个答案里的spending rule的比较写的不太好,不如书上的,例如geometric她说更强调recent market value,这个对吗。而且答案里也没提到他可以保持spending的contimuation。考试的时候按这个版本,还是讲义总结的的对比
2 个答案

发亮_品职助教 · 2019年06月03日

“但是spending t-1里面,是包含了往年的market value的呀,如果展开的话”

第一项前面有个系数R,假设Spending t-1往前展开1期,展开后两个小于1的系数越乘越小,不影响给Market value T-1仍然是更大的权重。

发亮_品职助教 · 2019年06月03日

“例如geometric她说更强调recent market value,这个对吗。”


对的,这就是Geometric方法的优点。强调Recent market value,降低Past values的影响。

如下公式,t年的Spending只受到去年的Spending和去年的Market value影响,所以降低了Past values的影响,强调了Recent market values.

Spending t = (R) (Spending t-1 ) (1+I t-1)+(1-R) (S) (market value t-1)


"考试的时候按这个版本,还是讲义总结的的对比"

讲义总结的是Spending的Volatility降低,克服了extraordinary changes影响。两个都可以写。


 

Maggie316 · 2019年06月03日

但是spending t-1里面,是包含了往年的market value的呀,如果展开的话

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 330

    浏览
相关问题