开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情
应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载
随时随地学习课程,支持音视频下载!
海胆君 · 2019年05月31日
Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2019年05月31日
这题可以有两种思路,第一种顺着课上讲的思路,对比的是下图中第一和第二步的价格,即因为1.4189>1.3916,所以滚进下一期合约而签订的反向对冲产生的是hedging cost而不是hedging benefit。
第二种思路,直接对比两次的roll yield。第一次roll,(F-S)/S=(1.3916-1.3935)/1.3935=-0.14%,第二次roll, (F-S)/S=(1.40844-1.4106)/1.4106=-0.15%,所以第二次roll更负。
每一次roll都是short forward。终结上一次roll的方法是签反向对冲合约。
所以第一次roll,反向对冲大于期初的头寸,也就是约定卖EUR的价格低于约定买EUR的价格,那就亏了,所以是cost而不是benefit。
再滚进新的合约,这才是第二次roll,所以short 3-month EUR,约定未来三个月以1.40844的价格卖欧元。
所以第二次roll也是short头寸,计算的方法也是(F-S)/S