开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

端木芭蕉 · 2019年05月26日

2013年真题第6题C问

annual spending requirement of 6%是从第二年年末开始支付;management fee of 0.4%是以第一年年末计算(第二年年初支付)。两个起始发生时间不一样。 所以:1、第一年的return of 9%是已扣除第一年的management fee of 0.4%了吧?否则如果没扣除,还需要额外减去以后再计算第二年的支出。 2、liquidity need里要减去contribution of 2million,这个2是第二年年初的,不是第三年年初(第二年年末)的吧?所以是用第二年年末的6.4%减去第二年年初的2million? 请问我以上的理解对不对?总觉得哪怪怪的,感觉官方表述一点也不严谨,好烦啊。
4 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2019年05月28日

“6%是以第二年年初(第一年年末)的market value计算的,没说什么时候支付,那就应该还是第二年年末支付吧?”


他的描述是这样:Beginning in Year 2, the Foundation will have an annual spending requirement of 6% of the market value of its portfolio at the end of the preceding year.

从第二年开始,项目支持每年花上年年末基金市值的6%。

不用管在第二年啥时候花掉这些钱,反正就是下一年项目支持的费用花掉上一年年末市值的6%,第二年啥时候现金流流出都行,一笔流出、分期流出都无所谓,定死的上年年末基金市值的6%在第二年流出,不影响题目计算。


“annual spending requirement of 6%是从第二年年末开始支付;management fee of 0.4%是以第一年年末计算(第二年年初支付)。两个起始发生时间不一样。”


支付时间无所谓,6%的项目支持是基于上一年年末的市值,0.4%的管理费用也是基于上一年年末的基金市值两者都是基于上一年年末市值,所以如果要保住基金本金不受损,上一年实现的收益应该要至少先Cover住这6.4%。这样收益Cover支出,不动用基金本金。

因为Management fee也是基于上一年年末的基金市值,且在下一年年初第一天支付,所以第一年实现的9%先要Cover 0.40%的Management fees;剩余部分再Cover 6%的项目支持,以及为了实现通胀保值的3.5%的Expected Inflation。

显然仅仅是9%的收益,不足以满足这三个目标(6%的项目支持+0.4%的管理费用+3.5%的Inflation),好在每年年初基金还能额外收到2million的Contribution,所以Contribution能够补充一部分(6%+0.4%)的现金流流出,所以基金是有可能实现通胀后保值的,这一点在这个答疑最后有补充。


 

“1、第一年的return of 9%是已扣除第一年的management fee of 0.4%了吧?否则如果没扣除,还需要额外减去以后再计算第二年的支出。 ”


没扣,9%就是基金资产第一年实现的增长幅度。

期初基金有100million,第一年刚开始就支出了3million,所以第一年年初的Asset base是97million。

经过投资这一年资产实现了9%的增长,所以第一年年末的Market value为:

97 × (1+9%)=105.73

这是第一年年末的基金市值,所以第二年Spending为:

105.73 × 6% = 6.3438

第一年的Management fee,在第二年年初第一天支付:

105.73 × 0.4% = 0.4229


“2、liquidity need里要减去contribution of 2million,这个2是第二年年初的,不是第三年年初(第二年年末)的吧?所以是用第二年年末的6.4%减去第二年年初的2million?”

基于第一年年末的市值,第二年需要支出现金流:

Spending 6% = 6.3438 million;第一年的管理费第二年年初支付:0.4229 million

第二年总计现金流流出:6.3438 + 0.4229 = 6.7667

这部分应该由第一年年末的基金市值:105.73 million里面出,但是因为还额外收到了2million的Contribution,所以先用这2million出一部分,不足部分由资产的Asset base出,现金流流入不足以Cover现金流流出部分构成对资产的流动性需求:

不足部分:6.7667 - 2 = 4.7667 million

所以基金Asset base只需出4.7667 million。

当然如果假设第二年总计流出金额为1.7667million,第二年年初又额外收到了2million的Contribution,所以仅仅是这2million,就可以满足基金第二年的现金流支出,所以对基金资产Asset base不但没有流动性需求,还会有沉淀资金、增加Asset base(2-1.7667)这么多。


下来就是额外的话题,基金能不能实现期初的三个目标(支持项目,且能通胀后保值)

第一年年初的Asset base = 97,如果要实现基金通胀后保值:第一年年末的市值应该为:97 ×(1+3.5%)=100.395

由上面计算:

第一年年末的市值为105.73 million,流动性需求支出为:4.7667,所以基金市值还剩:105.73-4.7667=100.9633

显然,第一年年末的基金市值100.9633大于通胀保值目标100.395,所以基金实现了他的三个目标,支持了项目支出6%,管理费支出0.4%,以及抗通胀3.5%;

但显然实现的9%的收益不够这9.9%的投资目标,剩下不足的部分其实是第二年年初的Contribution帮忙完成的。

端木芭蕉 · 2019年05月28日

666!那就是管理费和支出都在第二年首次产生且基于第一年年末市值,无论分布在年头还是年尾都视作和contribution一起同时发生。谢谢答疑,赞!

发亮_品职助教 · 2019年05月28日

对的,客气客气

发亮_品职助教 · 2019年05月27日

好的,加油!

端木芭蕉 · 2019年05月27日

不是呀,还是有问题的,我后来又说了不对

端木芭蕉 · 2019年05月26日

还是不对,6%是以第二年年初(第一年年末)的market value计算的,没说什么时候支付,那就应该还是第二年年末支付吧?

端木芭蕉 · 2019年05月26日

哦我看错了,6%是第二年年初开始支付的,那就没问题了!

  • 4

    回答
  • 1

    关注
  • 271

    浏览
相关问题