讲义上例题中extra HVAC cost为什么是减项？这是旧building需要花的cost，而新building不用支出啊，不是应该是加项吗？
A. 
B. 
C. 
解释：
NO.PZ2018111302000002 问题如下 Accorng to the below information, whis the value of the Property A using the cost approach? Lanvalue is $3 million, replacement cost is $52 million, physicpreciation is $5 million, functionobsolescenis $1 million. $54 million. $50 million. $49 million. C is correct.考点成本法估计房地产价值解析成本法下，房地产价值=土地价值+重置成本-物理折旧-功能性折旧 = 3+52-5-1=$49 million 辅导员你好，请问李老师的讲义中已经没有完整的replacement cost的公式了。是否新考纲已经删减掉了？
NO.PZ2018111302000002 讲义里59页说incurable需要折旧，但是在老师做总结的时候又说结构的curable需要折旧，软装的curable和incurable是不需要折旧的。那这样的话incurable到底是需要折旧还是不需要折旧啊，有点蒙。。我看讲义里的例题里incurable也没有折旧。希望老师解决一下谢谢
老师，主要是想提问cost approach中课本例题。与本题无关。课本例题中replace一个normceiling height，但是加了一个roof的大楼的成本是25million，第一步调整结构的时候去掉roof我理解。但是去掉roof之后的大楼在结构上跟原来的楼并不一样（原来有一个greater ceiling height），为什不对层高进行结构上的调整呢？
