lvmilk · 2019年05月26日
对比这两道题目，05年的养老金 退休那一刻收到，09年的养老金居然退休一年后收到。
我很困惑，这道题是老李讲错了还是题目有问题。图1是05年的，图2，3是09年的。
图3的表格写的清清楚楚，60岁的时候有养老金和消费，为什么在老李的讲解中居然在61岁这个时间点？还是说老李在图中画了2个60，他是知道这些现金流都在60这个时间点么，然后这一题TIA是基于59时间点的？如果cash outflow 都发生在61时刻，那expense绝对应该调通胀啊。
05年和09年的题就隔了一个视频，差距这么大。怎么让我们学习的人找规律啊。这越学越费解！麻烦帮忙合理的解释一下，为什么09年的养老金在61时间点，而且费用不调通胀，但05年的那一题却完全不是。
Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2019年05月26日
养老金在什么时候收到取决于题目。
05年这题 At retirement, Yeo will receive a MYR450,000+MYR500,000 tax-exempt lump sum，明确说是在退休的这个时间点收到的，并且是lump sum，一次性支付的。
2009 这道题要看懂表格，表格站的时间点是Retirement at Age 60（表格第一行右上角），也就是说站在退休这个时间点，预期的退休金是80000，用词是annual pension income。这里用到的是期间现金流折到期末的原则。同理，消费也是，用词是expected annual expense，所以也是期间现金流折到期末的原则。因此，这两笔金额都计在61岁这个时间点。 图中画的第2个60是笔误，应该是61。 TIA是基于60岁时间点的。
