计算时为什么不加上inflation?2009年Q3计算minimum return objective的时候就加了inflation啊?
发亮_品职助教 · 2019年05月19日
2015 Q1 B问,为什么不加Inflation原因如下:
2015年这道题,是让求Pension fund的Required return。
对于Fully-funded的Pension plan,资产的Required return = 负债的Discount rate,这条是咱们学这块时原版书给的结论。这个1.5%的 inflation rate是干扰信息。
Pension liability的折现率,一般是高质量债券的收益率YTM,例如国债、高质量公司债的债券收益率,所以Discoun rate是债券收益率YTM。
而债券收益率YTM本身就是一个名义利率,里面是已经包括Inflation预期的。
所以当Fully-funded时,Required return等于Discount rate,就已经考虑到Inflation了,如果题目再额外给Inflation数据,算Pension asset Required return时也不要加。
换个角度理解:对于Pension assets,其目标就是和负债匹配,当前时刻如果是Fully-funded,说明资产现值大于等于负债现值,当前状态是匹配的。
然后,当前负债增长的速度就是其Discount rate,每年以Discount rate向未来进行复利,如果资产的增长速度Required return也是这个Discount rate,也向未来进行复利,那么资产的终值也是匹配负债终值的。
所以当Fully-funded时,资产的最低要求回报率Required return = 负债的折现率discount rate。
而2009年Q3,注意第一问是让求FF的Required return,不是求Pension fund的Required return,从题干第二段知道FF是这家公司的Foundation:Foundation for the Future (FF);
对于永续存在的Foundation,Required return等于:Spending rate + inflation + Management fee