开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

墨旱桑 · 2019年05月08日

IPS写作课 2012年q1和2014年q1有关liquidity算法为什么不一样

2个case均强调save 一笔钱立即投入到investment。2012年提到每年花3000去support youth sporting leagues,这笔钱没有计入liquidity老师说是因为工资已经cover(已包含在25000的结果中)。2014年中提到花60000去交女儿学费,为什么这笔钱不能看作工资已cover,反而算入liquidity中? 感谢回答🙏
1 个答案
已采纳答案

Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2019年05月09日

因为题目给的条件不同:

2012年:As part of his normal expenses, Alonso annually provides approximately USD 30,000 of support to local youth sporting leagues. 这是一个陷阱,3000已经计入日常开销,所以每年save的3000是已经扣除了捐赠。

2014年:The Crusoes also plan to establish a USD 60,000 fund in the next few weeks to cover the university tuition for their daughter. 这里学费是不算在日常开销中,是一笔额外的费用。

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 385

    浏览
相关问题