开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

ccxge · 2019年05月05日

TWRR和MWRR

李老师在讲业绩归因经典题1.5题时候总结说 ”在有contribution的时候,MWRR不等于TWRR,两者大小关系要看时机,如果contribution在暴涨前进来,TWRR高,如果在跌之前进来,MWRR低“。

请问下面我的理解对不对:

1.钱在暴涨前进来使得TWRR低是因为TWRR剔除了外部现金流影响,而MWRR考虑了外部现金流影响,所以TWRR比MWRR高。

2. 钱在暴跌前进来TWRR也是没有考虑外部影响,而MWRR考虑了,所以TWRR高?

3.根据上面2个,不管contribution在暴涨还是暴跌前进来,都是TWRR比MWRR高吗?

ccxge · 2019年05月05日

另外还想问,是不是只有在没有contribution也没有withdraw的情况下,MWRR和TWRR才相等?

ccxge · 2019年05月05日

想问李老师在讲1.6题的时候说”两者大小关系要看时机,如果contribution在暴涨前进来,TWRR高“这个是不是口误啊?因为在讲1.5题C选项时候说在暴涨之前contribution,MWRR>TWRR。所以不知道到底是哪个高?

2 个答案

韩韩_品职助教 · 2019年05月08日

是的,你的理解是正确的。

韩韩_品职助教 · 2019年05月05日

同学你好,现金流会影响MWR的大小。在很大正收益之前有一笔大规模现金流流入,或是在很大亏损前有大笔现金流流出,那么MWR就大于TWR。相当于这一笔钱很机智得享受了一次大涨,又很机智得逃离了一次大跌。所以在这种情况下,MWR是比TWR更大的。

一般MWR都不是和TWR相等的。

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 759

    浏览
相关问题