问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
那个portion不是7%的5%吗Storeturn of PZ Company is 7% in 2017. Analyst wants to calculate PZ company stock’s expectereturn, the portion of the stock’s return not explainethe factor mol w5%, Please using macroeconomic factor mol baseon the following table t -1.5% 1.5% 2% A is correct. 考点多因素模型下的宏观多因子回归模型. 解析先写出模型的公式Ri=ai+bi1*F1+bi2*F2+εi 然后再回忆一下宏观经济模型的特性,Ri是真实的回报率,ai是expectereturn,b是回归出来的factor sensitivity, F是真实的数据即surprise=actu– precte残差项是模型里不能应变量的部分。 把表格中的数据代入公式7%=ai+(6%-7%)*1.5+(3%-5%)*(-2.5)+5% 可以计算得出expectereturn= -1.5% 考试中多因素模型考试会比这更灵活吗?还是出题风格和这个差不多
Storeturn of PZ Company is 7% in 2017. Analyst wants to calculate PZ company stock’s expectereturn, the portion of the stock’s return not explainethe factor mol w5%, Please using macroeconomic factor mol baseon the following table t -1.5% 1.5% 2% A is correct. 考点多因素模型下的宏观多因子回归模型. 解析先写出模型的公式Ri=ai+bi1*F1+bi2*F2+εi 然后再回忆一下宏观经济模型的特性,Ri是真实的回报率,ai是expectereturn,b是回归出来的factor sensitivity, F是真实的数据即surprise=actu– precte残差项是模型里不能应变量的部分。 把表格中的数据代入公式7%=ai+(6%-7%)*1.5+(3%-5%)*(-2.5)+5% 可以计算得出expectereturn= -1.5% 宏观模型中的R不是回归出来的么? 为什么答案说是真实的?
Storeturn of PZ Company is 7% in 2017. Analyst wants to calculate PZ company stock’s expectereturn, the portion of the stock’s return not explainethe factor mol w5%, Please using macroeconomic factor mol baseon the following table t -1.5% 1.5% 2% A is correct. 考点多因素模型下的宏观多因子回归模型. 解析先写出模型的公式Ri=ai+bi1*F1+bi2*F2+εi 然后再回忆一下宏观经济模型的特性,Ri是真实的回报率,ai是expectereturn,b是回归出来的factor sensitivity, F是真实的数据即surprise=actu– precte残差项是模型里不能应变量的部分。 把表格中的数据代入公式7%=ai+(6%-7%)*1.5+(3%-5%)*(-2.5)+5% 可以计算得出expectereturn= -1.5% 老师好 上课老师说unexpectereturn = b1*F1 +b2*F2 吗? 为什么这里的unexpectereturn 是残值?谢谢。
这道题里的5%,和7% 怎么 5%是not explainefactor mol 那是firm spcific risk 吗?