开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

eee · 2019年04月30日

经典通关4.1 重开一贴,一共三点问题


第一个问题,选项A问题

刚查了一遍教材原文“

. So, to continue our example from above, say the FX trading desk made a quarterly profit of €20 million from its allocation. The bank’s fixed-income trading desk was allocated capital of €200 million and permitted a daily VaR of €5 million; the fixed-income trading desk made €25 million in quarterly trading profits. We note that the allocated daily VaRs for the two business areas are the same, so each area has the same

risk

budget

(Institute 182)

原文例子一个fx trading desk 一个 fixed income desk var都是 5m,所有有“same risk budget”和此题A选项一样,为什么不选A呢?

第二个问题,选项B问题

组合VAR如何计算,怎么看相关系数小,组合VAR就比两个VAR加起来小?

第三个问题,组合方法举例

另外我对两个资产组合方差和相关系数关系问题遗忘了,我记得好像相关系数不等于1就有分散风险作用,假设一个资产标准差10%,另一个20%,相关系数0.1,可否根据计算解释一下?






1 个答案
已采纳答案

吴昊_品职助教 · 2019年05月01日

1.这道模考题出题并不是很好,想要模仿原版书,但是出错了。按照原版书的例题来说,我觉得A是没有问题的。出题人是想表达的是两种衡量方法得到的结果是相同的,即return on the VAR allocation和return on the allocation of actual capital是相同的。

2.不需要计算组合VAR,只要记住这个定性结论即可。你可以把VAR看成是一种风险,只要有分散性,一定会导致加总VAR更小,因为分散化的效果可以降低风险。

3.是的,只要不等于1就有分散化效果。你给出的假设缺少两个资产的权重,假设相同权重,那么组合的标准差就是0.116=11.6%,小于两个资产标准差的加总。


  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 540

    浏览
相关问题