开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Maggie316 · 2019年04月25日

原版书

第十三题,他是事前收到了客户的激励承诺,而不是事后奖励,会影响独立客观性,应该拒绝才对吧
1 个答案

发亮_品职助教 · 2019年04月26日

关于影响Independence and objectivity这一条准则,更进一步是可以按照职业进行划分的。

如果职业是Analyst,职业就是写分析报告等,礼物一般来自上市公司,如果礼物在外人、第三方看来会影响到独立客观性(影响到报告结果),那这种礼物一定不能收。比如昂贵的礼物不能收,但是纪念性质的小礼品可以收。一般题目会有明确的措辞说明礼物的价值。

如果职业是基金经理(Portfolio manager)这种存在Clients的职业,客户送的礼物,涉及到的主要是Additional compensation这条准则。只要披露给雇主并且得到许可,就可以收。

原因是:客户买了基金或者请基金公司帮助管理资产,就已经和基金经理、或者基金公司之间已经签订了报酬协议,比如2%,20%的费用,如果某位顾客只是想获得更高的回报,私下给基金经理额外的报酬,这也是可以的。同时认为,他的这种额外报酬,对基金经理的独立客观性影响有限,因为其他客户的账户收取的费用也是基于各自的回报。

这种私下给基金经理额外的报酬,主要看是否影响Additional compensation这条准则。所以要收,必须要披露给雇主且得到许可。

披露给雇主之后,雇主除了可以评价真实的用人成本,还可以评判礼物是否会影响到其独立客观性。得到雇主的许可,就代表雇主认可,不会影响到独立客观性。

Maggie316 · 2019年04月28日

也就是客户给投资经理的额外报酬,无所谓事前事后的区别,都可以,对吧

发亮_品职助教 · 2019年04月28日

对的,因为这个只会触及到Additional compensation,所以要只要披露给雇主,得到允许即可。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 314

    浏览
相关问题