问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
拿到题目不知道从何下手，思路是什么？
王园圆_品职助教 · 2024年07月04日
同学你好，首先，考试的时候是不会像讲义这样分成6个层次来考察的——即不会描述一段话，然后问你公司的行为是属于这6个层次中的哪一种的
事实上，题库中只会出现两类题目：1.问是不是报表的质量很低（此时很大可能就是earning management ，这是不好的，会误导投资者的）？2. 问是不是公司的earnings质量很低（这其实未必是earning management ，可能只是由于公司收入来源不稳定造成的）
所以其实同学只要掌握这两者的区别即可应对考试，同学不用担心会考成讲义这么细
其次，针对你的问题
dicision-useful本身是在第一层和第二层都出现了的，所以单独看它是参考意义不大的，主要还是要看这两层直接的差异
你可以理解dicision-useful就是报表提供的信息是足够清晰真实的，投资者看了这个公司的报表就可以做出实际有意义的决策，而不是会被报表误导做出很不明智的决策——第一层它结合了sustainable，意思就是不仅报表提供信息是有效真实的，且公司收入质量很高，收入来源都是日常经营收入所得，所以可以持续获得这么高的收入——后面sustainable其实是在说上面助教说的考试的第二类问题，2. 问是不是公司的earnings质量很低
那相对的 not sustainable 就是不可持续的，必然是由于公司本身收入来源可能是一次性收入，不够稳定可持续才会造成的——此时不能说明公司就已经在earning management，只能说明low earnings quality
而within GAAP则是在讨论第一个问题：1.问是不是报表的质量很低。因为如果是符合会计规范的，那起码不能说报表是质量低的，只是可能公司选择用了更有利于公司NI的会计记账方式，可能有earning management的潜在行为。
而如果都不能在GAAP体系了，那就是严重违反了会计标准，就属于明明白白的做假账了，此时earnigns 和报表的质量一定都低
