问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
1、什么是bonding cost?
2、A造成EBIT下降,value下降?所以与conclusion一致,不选?
3、C造成折旧减少,EBIT上升,公司value也上升?
maggie_品职助教 · 2019年03月11日
1、bonding cost,绑定成本,这个是股东为了将管理层和自己利益一致化(为了反之管理层乱花钱,不以股东利益最大化作为前提),而花费的成本。随着公司的杠杆规模上升,限制了管理层使用资金的自由度,因此股东花在bonding cost 也就下降了。因此由于B公司开始发行债券,因此绑定成本应该是下降了
2、white的结论是bema的市值相比aquarius会下降。选项B如果公司的经营性杠杆比较低,这就说明公司的商业风险比较小,投资风险小的公司,投资者的要求回报率也会比较低。公司的价值等于未来公司产生的现金流折现,要求回报率是分母,分母较小,折现的价值就越大。因B选项错在它说反了。
3、你这里的有个误区,我们估计企业价值使用的是现金流而非企业经营利润。我们在权益就学过,在计算自由现金流时我们要要加回折旧等非现金支出。有形资产越小,折旧就越小,现金流就越小,那么我们估计出来的价值就越小。
awen · 2019年06月07日
Bond cost难道不是发债的成本吗?怎么又是绑定成本???
maggie_品职助教 · 2019年06月08日
bonding 不是bond。考前不要焦虑,仔细审题。
NO.PZ201601200500002203 答案没有看懂
老师这个题对应的知识点是不是2020年12月的考纲里没有啊?
能下经营杠杆吗,为什么lta EBIT/ lta Sales可以反应经营杠杆,而且越低越好? Boncost就是让管理层少花钱,那不就对股东有利吗,为什么是不以股东利益最大化为前提的cost?
关于 C,请问有形资产和无形资产的比例是如何影响估值的?对应哪个知识点?
A和结论一致是不是建立在Bema和A公司的E ratio一致的前提下?因为课件上有个结论vs equity增加,agencost减少,是不是可以理解为如果E ratio大于0.6, Bema的bonng cost就会小于A公司?请老师解惑