韩韩_品职助教 · 2019年03月17日
和老师确认了一下,这里第二句话想表达得意思还是HF有很多可以衡量performance的形式,当loss得时候,那么就可以用drawdown来表示,而计算drawdown的时候,是不进行复利的,看最高点到最低点的位置之间的差值就可以。视频中讲的HPR的例子稍稍有点问题,这个这么理解就可以了。
Maggie316 · 2019年03月18日
那计算drawdown,直接算最高最低点,算出来是最低的,比coumpounding算出来的要少呢,这样hf不是没有虚增业绩么
韩韩_品职助教 · 2019年03月18日
因为在drawdown当中,不仅要看drawdown幅度是多少,还要看drawdown的时间,和到新的HWM的时间,这里只是想表明HF有很多可以衡量performance的形式
韩韩_品职助教 · 2019年03月10日
同学你好,首先第一个点,在接下来的performance evaluation当中会讲到,外部的cash flow in /out都会影响收益率的计算的,举个简单的例子,起初10块钱,在期末存进来100块钱,期末的ending value是110块钱,你不能说return是从10快到110块是不,实际上return=0,只是因为现金流的变动影响了return。
第二个点,老师在上课的时候也举了例子,这个是对冲基金经常去做的一种practice,就是当资产价格下跌的时候,是不会复利去计算return的,而是直接用类似holding period return的方式来计算最大的下跌量的程度。
综合来看,这两个因素都会影响HF的return measurement。
Maggie316 · 2019年03月11日
老师我问的是如何影响,因为第一个因素可以通过计算方式排除。第二个因素,如果按照细分的period几何平均计算,我算出来和安holding period算出来是一样的哇
韩韩_品职助教 · 2019年03月11日
这里的影响只是说定性的,比如第一个,是因为HF允许进出资金,它比较的情况是就是封闭起来,有多少钱,就投资到底,期间不要有外部的现金流进出,而第二点,是下跌的时候,大家更加关注的是最大能下跌到多少,所以计算的是最大回撤,而不是实际的集合平均的收益率。随便举个例子吧,HF现在AUM 10块,第二期跌到了0块,第三期跌到了-10块,第四期又涨回到10块,那么从第一期到第四期return是不是0,但是我们现在计算最大回撤,是从+10块跌到了-10块,return不是0.
Maggie316 · 2019年03月12日
这原文不是说因为没有compounding使得loss看起来没那么大吗,你这例子,更混乱了,和视频里的也不是一回事感觉