开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

自然音 · 2019年02月21日

Reading 25 G-spread计算

请问为什么教材勘误中为什么把G-spread的计算中的duration match都改成了maturity match?原来的duration match有什么不妥?视频中老师还是按照勘误前duration match讲的。
2 个答案

发亮_品职助教 · 2019年02月27日

不客气!

发亮_品职助教 · 2019年02月25日

对的,这块协会是改了原版书的说法。现在改动后的定义是G-spread最正确的定义。

按照定义G-Spread就是债券的YTM减去同期国债的YTM,匹配的是Maturity;

所以按定义看,用线性差值法算Spread也是用的Maturity,比如9年国债的YTM和10年国债的YTM计算9.5年国债的YTM用的是Maturity而不是Duration;

所以讲义340页这一道例题,也要用Maturity计算。协会这么一改之后,这块更加严谨了。就是按G-spread的定义改的。


但这块原版书又想利用G-spread引出的一个好处是对冲掉利率风险,利用的方法是用Duration一致的国债对冲。而对冲利率风险使用的数据更合适的方式是Duration而不是Maturity;因为Duration才是衡量的利率风险。

所以尽管原版书前面计算G-spread按照G-spread定义改成了Maturity匹配,算线性插值法的Spread时,也是用了Maturity-weighted匹配;但是原版书后面一段讲到对冲利率风险,用到的还是Duration-weighted;如下图:


所以这块,要是计算Spread,按照Maturity匹配算;

要是用来对冲利率风险,按照Duration算,这样各是各的用法,也更符合我们学到的原理。


视频这块因为发的时间比勘误要早,原版书改了之后讲义这块近期会进行勘误的。

自然音 · 2019年02月26日

感谢解答

  • 2

    回答
  • 1

    关注
  • 457

    浏览
相关问题