开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

wxy · 2019年02月20日

Reading42原版书课后题3

​二级原版书 R42:Private Real Estate Investment的原版书后题第三题,答案中按照going-in cap rate算出来的g=2%,但是题干中同时也给出了连续6年的NOI,而这连续6年的NOI如果手动算增长率,发现算出来的每年增长率实际上是3%。比如第二年的NOI为$2,859,119,跟第一年的NOI $2,775,840相比增长率即为3%。这个是否跟答案中的g=2%矛盾呢?
1 个答案
已采纳答案

韩韩_品职助教 · 2019年02月20日

同学你好,这里并不矛盾,虽然我们说地产估值和Equity在原理上非常相似,而关于cap rate就是一个有区别的地方,在Equity中,我们是知道discount rate, 知道growth rate, 然后永续模型中,用Dividend1/(r-g),而在地产估值中,从原理来看,其实我们是先知道Cap rate的,而且这里的Cap rate是通过comparable property求出来的,Cap rate = NOI/Sale price of comparable,也可以把它看作是一种yield,而discount rate,是我们这个投资者要求的最低收益率,通过这两个变量求出的growth rate, 其实代表的是,对于投资者来说,以现在市场的一个收益率yield来看,growth rate要达到多少,而我们这个property,它的增长率3%是大于2%的,那么是符合投资者的要求的。所以如果题目已经给出了Cap rate = Discount rate – Growth rate这个公式中任意的两个变量的话,都用这个公式来求第三个变量。

wxy · 2019年02月21日

解答非常详细、清晰、专业👍

韩韩_品职助教 · 2019年02月22日

谢谢,考试加油!

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 346

    浏览
相关问题