开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

$eba🚀 · 2019年01月24日

问一道题:NO.PZ201601050300000102 第2小题 [ CFA II ]

* 问题详情,请 查看题干

问题如下图:

选项:

A.

B.

C.

解释:

A项能不能讲解一下,我为什么是加land value减dep

1 个答案
已采纳答案

韩韩_品职助教 · 2019年01月25日

同学你好,在cost approach下面,我们就是要在replacement cost基础上,减去depreciation或者又叫deterioration, 再减去incurable obsolesces, 再加上land value, 只是这个题目中没有incurable obsolesces, 直接给出了depreciation,就可以直接减掉了,如果题目没有给出depreciation,是要我们根据数据自己求解的,就是我们在课程中讲的最全的例子中第二步所计算的部分。

其中replacement cost是我们用现在的技术现在的工艺建造一个新楼的成本,我们的目的就是用新楼的replacement cost调成和我们要去做估值的老楼的reproduction cost, 老楼已经用了很多年了,那么depreciation会向下调整。

估计了楼的value之后,我们再把land加上,就是整个房+地(房地产) 的value了。

  • 1

    回答
  • 2

    关注
  • 404

    浏览
相关问题

NO.PZ201601050300000102 问题如下 2. Baseupon Exhibits 2, 3 an4, whiof the following statements is most accurate regarng the valuation of Property #1? A.The cost approavaluation is $71,000,000. B.The austepripsf for Sales Comp B is $423 psf. C.The terminvalue the enof ye5 in the income approais $53,632,650. The terminvalue using the income approais $53,632,650 (= Ye6 NOI/termincrate = $3,217,959 / 0.06). The value of the property using the cost approais $61,000,000 (= LanValue + Builng Replacement Cost – Totpreciation = $7,000,000 + $59,000,000 – $5,000,000). The austesales priper square foot for Sales Comp B is $462 psf (= $395 × 1.17).首先来看A说cost approach,那么对应的是表4的内容,这个表里给出的cost approach信息比我们例题当中讲的少很多,很多同学一下子就蒙了,我们说cost approach下,就是房 + 地的成本价值多少,这里地lanvalue给出来了,关键就是看房,房屋部分我们是在replacementcost基础上,减去preciation或者又叫terioration,再减去function/ location/ economicobsolescence;只是这个题目中没有给出更多的obsolesces,只给出了preciation,就可以直接减掉了,如果题目没有给出preciation,是要我们根据数据自己求解的,就是我们在课程中讲的最全的例子中第二步所计算的部分。所以根据表格中的数据,Property 1 cost approach下应该是61,000,000。BSales approach原理呢,就是找到几个有价格的可比的property,再根据这几个property和target property的差异调整出来一个austment item,totaustment = 每项austment 加和;接下来austesales priper square=price*totaustment分别乘出一个对应的可比价格,最后把可比价格平均一下,作为我们target property的单平米价格。 注意,这里的austment item,是把各项调整后的比例进行加和,而不是相乘。题目中已经告诉了我们所有调整项的和,直接用就可以。所以对比comp B来说,austesales priper square =395*(1+17%)=462, 不是423. B错误。C题目问最后的terminvalue是多少,对应第二个表格的数据,是用现金流量折现法也就是F的方法,就是要把每期现金流折现到现在的时刻,题目给出了投资期是五年,那么说明投资期结束之后我要把这个property卖掉给下一个投资者,也就是中要求的terminvalue。在课程当中我们讲过,terminvalue的计算方法有两种,一种是收入乘数法,也就是terminalvalue=multiple * 收入,题目中没有给出这个条件,所以不是用这种方法,另一种方法就是经常会考到的直接收入法,类似于永续年金的算法,也就是terminvalue = NOIn+1/ rn-g. 其中NOIn+1, 就是投资期结束后一年的NOI,投资期五年,结束后一年就是第六年,分母的rn-g在地产估值里面我们又叫他termincrate,题目中也有直接的信息,那么直接用这种方法来计算,terminalvalue = $53,632,650,所以C是正确的。 表格中写着income/value growth rate是constant,而F metho说NOI的增长不是恒定的,难道表格里的income/value constant growth rate是指NOI和value同时增长不恒定?

2023-03-24 12:31 1 · 回答

NO.PZ201601050300000102 问题如下 2. Baseupon Exhibits 2, 3 an4, whiof the following statements is most accurate regarng the valuation of Property #1? A.The cost approavaluation is $71,000,000. B.The austepripsf for Sales Comp B is $423 psf. C.The terminvalue the enof ye5 in the income approais $53,632,650. The terminvalue using the income approais $53,632,650 (= Ye6 NOI/termincrate = $3,217,959 / 0.06). The value of the property using the cost approais $61,000,000 (= LanValue + Builng Replacement Cost – Totpreciation = $7,000,000 + $59,000,000 – $5,000,000). The austesales priper square foot for Sales Comp B is $462 psf (= $395 × 1.17).首先来看A说cost approach,那么对应的是表4的内容,这个表里给出的cost approach信息比我们例题当中讲的少很多,很多同学一下子就蒙了,我们说cost approach下,就是房 + 地的成本价值多少,这里地lanvalue给出来了,关键就是看房,房屋部分我们是在replacementcost基础上,减去preciation或者又叫terioration,再减去function/ location/ economicobsolescence;只是这个题目中没有给出更多的obsolesces,只给出了preciation,就可以直接减掉了,如果题目没有给出preciation,是要我们根据数据自己求解的,就是我们在课程中讲的最全的例子中第二步所计算的部分。所以根据表格中的数据,Property 1 cost approach下应该是61,000,000。BSales approach原理呢,就是找到几个有价格的可比的property,再根据这几个property和target property的差异调整出来一个austment item,totaustment = 每项austment 加和;接下来austesales priper square=price*totaustment分别乘出一个对应的可比价格,最后把可比价格平均一下,作为我们target property的单平米价格。 注意,这里的austment item,是把各项调整后的比例进行加和,而不是相乘。题目中已经告诉了我们所有调整项的和,直接用就可以。所以对比comp B来说,austesales priper square =395*(1+17%)=462, 不是423. B错误。C题目问最后的terminvalue是多少,对应第二个表格的数据,是用现金流量折现法也就是F的方法,就是要把每期现金流折现到现在的时刻,题目给出了投资期是五年,那么说明投资期结束之后我要把这个property卖掉给下一个投资者,也就是中要求的terminvalue。在课程当中我们讲过,terminvalue的计算方法有两种,一种是收入乘数法,也就是terminalvalue=multiple * 收入,题目中没有给出这个条件,所以不是用这种方法,另一种方法就是经常会考到的直接收入法,类似于永续年金的算法,也就是terminvalue = NOIn+1/ rn-g. 其中NOIn+1, 就是投资期结束后一年的NOI,投资期五年,结束后一年就是第六年,分母的rn-g在地产估值里面我们又叫他termincrate,题目中也有直接的信息,那么直接用这种方法来计算,terminalvalue = $53,632,650,所以C是正确的。 我用的就是3124232,而不是3217959我感觉这是不是我的英语问题啊,老师能否解答下,为什么用的是 ye6的数据?

2023-02-14 11:58 1 · 回答

NO.PZ201601050300000102 问题如下 2. Baseupon Exhibits 2, 3 an4, whiof the following statements is most accurate regarng the valuation of Property #1? A.The cost approavaluation is $71,000,000. B.The austepripsf for Sales Comp B is $423 psf. C.The terminvalue the enof ye5 in the income approais $53,632,650. The terminvalue using the income approais $53,632,650 (= Ye6 NOI/termincrate = $3,217,959 / 0.06). The value of the property using the cost approais $61,000,000 (= LanValue + Builng Replacement Cost – Totpreciation = $7,000,000 + $59,000,000 – $5,000,000). The austesales priper square foot for Sales Comp B is $462 psf (= $395 × 1.17).首先来看A说cost approach,那么对应的是表4的内容,这个表里给出的cost approach信息比我们例题当中讲的少很多,很多同学一下子就蒙了,我们说cost approach下,就是房 + 地的成本价值多少,这里地lanvalue给出来了,关键就是看房,房屋部分我们是在replacementcost基础上,减去preciation或者又叫terioration,再减去function/ location/ economicobsolescence;只是这个题目中没有给出更多的obsolesces,只给出了preciation,就可以直接减掉了,如果题目没有给出preciation,是要我们根据数据自己求解的,就是我们在课程中讲的最全的例子中第二步所计算的部分。所以根据表格中的数据,Property 1 cost approach下应该是61,000,000。BSales approach原理呢,就是找到几个有价格的可比的property,再根据这几个property和target property的差异调整出来一个austment item,totaustment = 每项austment 加和;接下来austesales priper square=price*totaustment分别乘出一个对应的可比价格,最后把可比价格平均一下,作为我们target property的单平米价格。 注意,这里的austment item,是把各项调整后的比例进行加和,而不是相乘。题目中已经告诉了我们所有调整项的和,直接用就可以。所以对比comp B来说,austesales priper square =395*(1+17%)=462, 不是423. B错误。C题目问最后的terminvalue是多少,对应第二个表格的数据,是用现金流量折现法也就是F的方法,就是要把每期现金流折现到现在的时刻,题目给出了投资期是五年,那么说明投资期结束之后我要把这个property卖掉给下一个投资者,也就是中要求的terminvalue。在课程当中我们讲过,terminvalue的计算方法有两种,一种是收入乘数法,也就是terminalvalue=multiple * 收入,题目中没有给出这个条件,所以不是用这种方法,另一种方法就是经常会考到的直接收入法,类似于永续年金的算法,也就是terminvalue = NOIn+1/ rn-g. 其中NOIn+1, 就是投资期结束后一年的NOI,投资期五年,结束后一年就是第六年,分母的rn-g在地产估值里面我们又叫他termincrate,题目中也有直接的信息,那么直接用这种方法来计算,terminalvalue = $53,632,650,所以C是正确的。 terminvalue计算的过程请写一遍

2022-07-14 22:26 1 · 回答

请问什么时候用terminate crate,什么时候用going in crate呢

2019-05-12 07:32 1 · 回答