问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
答案的解释没太看懂。谢谢
NO.PZ2018111303000075 问题如下 PZ unrstatethe value of amortizable intangibles of subsiary the time of acquisition. There is no gooill impairment charges after the acquisition. So PZ’s earnings are most likely: A.overstate B.unrstate C.fairly state A is correct.考点acquisition解析根据题目条件条件1. PZ公司也就是母公司,低估了子公司无形资产的账面价值。条件2. 没有对gooill进行减值。问母公司earning的情况,是高估还是低估解题思路就是,子公司无形资产账面价值低估,摊销费用就低,NI就高,选A。答案很容易选出来,解析又具体探讨了为什么题目要给一个“gooill没有减值”的条件。gooill是收购时的买价和子公司可辨认净资产的公允价值之差,如果低估了子公司的资产价值,会带来两个影响1、就是上面讨论的,摊销费用降低,NI变高。2、gooill会变高,而且是虚高。如果仅发生1,也就是本题的情形,可以得出A的答案。如果1和2同时发生,本题就没法做了,因为gooill虚高的情况下gooill很容易发生减值,一旦减值,又会降低NI,那么1和2共同影响下,最终NI怎么变就不确定了所以题目要增加一个gooill没有减值的条件,这样我们只需要考虑资产价值降低对摊销费用的影响即可。 PZ并购了子公司,子公司被低估,说明这笔并购挣了钱。但是,虽然PZ挣了钱,也不能说高估啊,高估不是冤大头的说法么.
NO.PZ2018111303000075 unrstate fairly state A is correct. 考点acquisition 解析根据题目条件 条件1. PZ公司也就是母公司,低估了子公司无形资产的账面价值。 条件2. 没有对gooill进行减值。 问母公司earning的情况,是高估还是低估 解题思路就是,子公司无形资产账面价值低估,摊销费用就低,NI就高,选答案很容易选出来,解析又具体探讨了为什么题目要给一个“gooill没有减值”的条件。 gooill是收购时的买价和子公司可辨认净资产的公允价值之差,如果低估了子公司的资产价值,会带来两个影响 1、就是上面讨论的,摊销费用降低,NI变高。 2、gooill会变高,而且是虚高。 如果仅发生1,也就是本题的情形,可以得出A的答案。 如果1和2同时发生,本题就没法做了,因为gooill虚高的情况下gooill很容易发生减值,一旦减值,又会降低NI,那么1和2共同影响下,最终NI怎么变就不确定了 所以题目要增加一个gooill没有减值的条件,这样我们只需要考虑资产价值降低对摊销费用的影响即可。 没太懂解析关于无形资产的
老师您好 请问子公司NI不是要经过包括折旧在内的fvalue appreciation的调整么?调整过后的NI还是会overstate么?
这道题不考虑GW的问题也能得到相同的答案吧?做低IA价值,使得每年摊销变少,NI提高