粉红豹 · 2019年01月10日
* 问题详情，请 查看题干
问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
老师好，这道题目我做对了，但是我想搞清楚一点。
1、怎么知道这道题目有size differences？
非上市公司也准备要上市了，可能size已经达到了上市公司的标准了，size 可能不需要调整。
从这道题目里面怎么看出有size differences？
2、答案中的build-up method 我不是很懂，build up method不是考虑international consideration情况下才使用吗，也就是跨国的情况才用的，答案中说这个模型考虑到了size 和company-specific risk, 感觉更像是Farma French model 的描述啊。
NO.PZ201512300100000407 老师 这道题是不是考察这个模型的缺点？
老师你好 ，题干中说的是”Johansson’s approach“，那他都是求beta的，给我的感觉就是CAPM approach; 即便是私人企业，又怎么判断到builup approach上去呢，怎么样避过“求beta，用capm”这个坑呢？
b,c错在哪里了？如何
老师好！就想要确认一下，这里明确说了size小，那么既然这样，那么是不是说如果用fama-french四因素模型keyi可以对这个公司有更明确的估值？
请问下在这里小市值股票的规模溢价是正的还是负的？ 如果是正的，那小票反而有收益率溢价，但规模溢价字面理解好像是规模越大越溢价。
