问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
老师您好，这道题的解析我有点看不明白FULL and PARTIAL GOOD WILL METHOD为什么会有"SAME AMOUNT OF DEBT" EQUITY为什么会HIGHER？这些都是怎么求出来的？谢谢老师
竹子 · 2017年04月20日
在control的条件下，用acquisition Method。不管是full goodwill还是partial goodwill，在购买法下，首先都是将子公司的资产和负债合并过来的，然后再单列goodwill，所以它们的负债是一样的，资产方由于goodwill不同所以有区别。
因为购买法下是按100%比例加入子公司的资产和负债，然后去除investment这一项的，这样就会使B/S不平衡，其相差的金额计为MI。
由于full goodwill和partial goodwill中计入的goodwill的金额不同，会导致资产的金额不同，所以就会导致MI不同，因此MI的大小是由goodwill的大小决定的。
一般情况下，full goodwill的金额肯定是大于partial goodwill（除非合并没有产生goodwill,那么两者的金额就是一样的，为0），所以full goodwill下对应的MI就会比较大。
又因为MI计入在equity中，所以full goodwill的equity会比较大。
这是比较基础的内容，我建议你回去听一下基础课的内容。
NO.PZ201602060100000605问题如下31 cember 2018, assuming control anrecognition of gooill, Cinnamon’s reporteto equity ratio will most likely highest if it accounts for its investment in Cambrie using the:A.equity methoB.full gooill methoC.partigooill metho C is correct.The full anpartigooill methowill have the same amount of bt; however, shareholrs’ equity will higher unr full gooill (anthe to equity ratio will lower). Therefore, the to equity will higher unr partigooill. If control is assume Cinnamon cannot use the equity metho考点不同的会计方法下对会计比率的影响解析首先注意题干中的 control ，不能用 equity metho排除 A 。在 control 的条件下 ， 用 acquisition Metho不管是 full gooill 还是 partigooill，在购买法下，首先都是将子公司的资产和负债合并过来的，然后再单列 gooill，所以它们的负债是一样的，资产方由于 gooill 不同所以有区别。因为购买法下是按 100% 比例合并子公司的资产和负债，然后抵消 investment 这一项的，这样就会使 B/S 不平衡，其相差的金额计为 MI。由于 full gooill 和 partigooill 中计入的 gooill 的金额不同，会导致资产的金额不同，所以就会导致 MI 不同，因此 MI 的大小是由 gooill 的大小决定的。如果并购产生了 gooill，那么 full gooill 的金额肯定是大于 partigooill，所以 full gooill 下对应的 MI 就会比较大。MI 计入在 equity 中，所以 full gooill 的 equity 会比较大，分母大导致分数值变小，所以不选 B，最后选 为什么full gooill下MI更大，是根据公式推导的吗
NO.PZ201602060100000605 问题如下 31 cember 2018, assuming control anrecognition of gooill, Cinnamon’s reporteto equity ratio will most likely highest if it accounts for its investment in Cambrie using the: A.equity metho B.full gooill metho C.partigooill metho C is correct.The full anpartigooill methowill have the same amount of bt; however, shareholrs’ equity will higher unr full gooill (anthe to equity ratio will lower). Therefore, the to equity will higher unr partigooill. If control is assume Cinnamon cannot use the equity metho考点不同的会计方法下对会计比率的影响解析首先注意题干中的 control ，不能用 equity metho排除 A 。在 control 的条件下 ， 用 acquisition Metho不管是 full gooill 还是 partigooill，在购买法下，首先都是将子公司的资产和负债合并过来的，然后再单列 gooill，所以它们的负债是一样的，资产方由于 gooill 不同所以有区别。因为购买法下是按 100% 比例合并子公司的资产和负债，然后抵消 investment 这一项的，这样就会使 B/S 不平衡，其相差的金额计为 MI。由于 full gooill 和 partigooill 中计入的 gooill 的金额不同，会导致资产的金额不同，所以就会导致 MI 不同，因此 MI 的大小是由 gooill 的大小决定的。如果并购产生了 gooill，那么 full gooill 的金额肯定是大于 partigooill，所以 full gooill 下对应的 MI 就会比较大。MI 计入在 equity 中，所以 full gooill 的 equity 会比较大，分母大导致分数值变小，所以不选 B，最后选 有 gooill 的情况下，full gooill 方法的 E ratio 肯定更小，因为分母 equity 里的 MI 更大
NO.PZ201602060100000605 bt不变。Equity在acquisition metho比在equity metho下多了MI，所以/ equity ratio 在acquisition metho比在equity metho下更小。应该是equity metho
老师好 如果这题可以用equity metho的话 是否可以说 E ratio 在equity metho> partigoowill 's E > full gooill's E 当做结论？ 哦 也不对 因为的合并 要看具体数字。 是否 只能用算一遍来判断 没有结论？ 谢谢