问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
不知道我的理解对不对：
1. 因为美国利率未来要下降 说明现在利率比较高 加重比例可以赚一个利差，而且未来利率下降 说明未来价格会上升 所以要overweight
2. 因为spread缩小 说明信用市场比较好 有较低的违约风险 所以买一个更便宜的 3年期的流动性差 更便宜 所以加重比例
发亮_品职助教 · 2019年01月04日
对的，分析的思路差不多是这样；这道题的答案重新修改了，可以参考一下。
如果预测哪个市场的收益率下跌，那么直接投这个市场，可以获得更高的Capital Gain；
本题涉及两个市场，美国的收益率相对降低，但选项并没有完全卖出德国债券投美国，只是相对的调整权重以增强收益；
美国收益率相对德国收益率下跌，那么就Overweight美国市场，赚取更多的Capital gain，同时德国市场收益率相对上升，就Underweight德国市场；
在美国市场上，因为在Credit spread curve上，3年期的Credit spread与1年期的Credit spread差距在变小，也是买入收益率相对下跌的，即Overweight 3年期的债券underweight 1年期的债券。
NO.PZ2018120301000056 当用CG来思考时，三年债券的cret sprea降更多，说明未来债券价额上升更多，现在低估，应该买入； 但是将cret sprea为风险补偿思考时，说明给的风险补偿更少，应该卖出
关于US 3-YeBon 和 US 1-YeBon的比较，请问我的理解是这样的，哪里出了错？ 因为两者cret sprea差距在缩小，相当于US 3-YeBon的相对sprea低了，也就是说债券发行人给持有更长的3年期限的投资人的补偿减少了；而相比之下，对持有1年期限的投资人的风险补偿增多了（或没变），因此应该减少3年期的，增持1年期的。 谢谢！
Overweight Unrweight Unrweight Overweight Unrweight Overweight Overweight Unrweight A is correct. 考点考察相对利率变动时对应的投资 解析投资于预期收益率相对下跌的市场可以获得更多Return；Wang预测美国债券市场的收益率相对于德国债券市场的收益率下跌，因此Overweight美国市场的债券,Unrweight德国市场的债券，可以获得更高的收益；因为收益率相对下跌，意味着可以获得相对的Capitgain，以增强投资收益。所以在此预期下，可以overweight US bon，并且Unrweight Germbon同时预测在美国市场，BB级债券，3年期B的Average cret Sprea和1年期BB级债券Average cret Sprea间的差距在缩小，也就是说3年期的Average cret sprea对变小，因此再此预期下，可以overweight3年期的债券，Unrweight 1年期的债券，获得相对更高的收益。3年的信用利差相对变窄，价格相对变高，那就不应该买价格高的债券？
请帮我看一下思路哪里不对US interest rate下降，Germinterest rate上升，所以应该在美国借款投资德国bon所以应该卖US bon买GermBon 跟答案结论正好相反。
还是不太明白，为什么三年期的相对spre变小，的情况下要overweigt 是相对sprea小所以卖出价格更高？收益率更高？