问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
两个问题：
1. 对于第2条，课件中对于life-only immediate annuity没有讲到具体的定义，请问和普通的immediate annuity的区别是什么？
看到其他回答中讲，老年人预期只能领10年，年轻人预期领30年，所以老年人的pmt更高，觉得这个回答没有说服力。对于一个年金产品，同样的PV和FV，要看I/Y的区别，只能说n和PMT是确定的，才有比较的意义。
如果只有PV和FV是已知的，按照一般的年金产品
情况1：年金产品按照预期生存年龄推算出不同年龄用户不同的PMT，那么，基于的原则应该是相同的I/Y，与答案不符
情况2：如果年金产品不考虑预期生存年龄给予同一PMT，则n越大，I/Y越大，那么年轻人的收益应该更大
从数学角度来说，5个变量中只有两个变量是确定的，另外三个变量循环推断是没意义的，所以希望老师可以对这个问题给出更有说服力的答案
2. 对于第3条，课件中只针对了fixed和variable的fexibility给出的比较的讨论，没有对deferred和immediate进行比较。同时答案也只是给出了相关定义，没有给出解释。
如果直观理解的话，deferred风险会相对大一点，因为有可能活不到年金给付的年份，但是这个并不能说明年金产品的灵活度。fexibility在课件中提到的时候，主要指的是用户是否对已购买的年金产品是否具有撤回或者修改等选择权的概念，如果从这个角度来说，并没有提到deferred和immediate的产品在这方面的区别，希望老师可以给出相应的解释。
并且建议，既然这个知识点放在了课后必做的题目中，那希望可以将知识点的内容加入课件老师讲解的内容中，如果认为不太重要只是需要我们了解，那希望可以将题目的解释写的更用心一点。相反，如果这些知识点已经被考纲修改，那希望可以对题目予以更新，以避免浪费时间。
