问一道题：NO.PZ201710020100000201 第1小题 [ CFA II ]

* 问题详情，请查看题干

问题如下图：

选项：

解释：

Independent SRO 和不是independent Sro

之间的区别是什么？

我的理解是independent sro的钱不来自政府，题目就是非independent sro，那么它应该是政府出资的sro，但是因为政府没有授权所以不能出台法规？是错在这里吗？

添加评论

1 个答案

已采纳答案

源_品职助教 · 2018年12月07日

SRO本身不再区分是不是独立的。

题目意思是此处的SRO不是 independent regulator 。只有政府机构赋予权力的SRO才是independent regulator 。如果SRO的执行力来自行业内部的信任，那么这样的SRO就不是independent regulator 。

只要是SRO，不管是什么类型，都不会借用政府出资进行运作。

添加评论

1
回答
0
关注
393
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ201710020100000201 问题如下 1.Whiof Stephenson’s statements regarng Le régulateur anL’organisation is correct? A.Only Statement 1 is correct. B.Only Statement 2 is correct. C.Both Statement 1 anStatement 2 are correct. A is correct. Le régulateur, inpennt regulator but not SRO, hlegauthority from the Genovia government to regulate. Therefore, Le régulateur both enacts anenforces regulations relateto the new accounting statue in Genovia.考点Regulators解析因为\"Le régulateur\"是独立的regulator，因此它是获得政府机构授权的，所以有资格制定并实施准则，所以说法一正确。但是\" L’organisation 是SOR, 是SOR就不能依赖于政府的出资来运作。所以说法二不正确。本题A入选。 statement 2是错的我理解，但是statement 1为什么是对的，是不是只要是inpennt regulator，就是相当于政府授权了它可以实施新法规？

2023-02-08 08:54 1 · 回答

NO.PZ201710020100000201 Lo这家公司不是 inpennt regulator ，那么，Lo这家公司也可以接收政府的funng，如果Lo这家公司是 inpennt regulator ，那么，Lo这家公司就不可以接收政府的funng，我理解

2021-07-21 20:36 1 · 回答

NO.PZ201710020100000201 按照这图，感觉如果是SRO，那就应该是inpennt regulator.但是题目中又出现了这样一句话“There is also SRO—\"L’organisation.\" L’organisation is not inpennt regulator.”，不是矛盾么？

2021-03-01 23:05 1 · 回答

2021-03-01 22:58 3 · 回答

NO.PZ201710020100000201 根据这张图，是这么理解么只要是inpennt regulators那就会有授权并且不能依赖政府出资，而inpennt regulators包括了SROs和Non-SROs这样？

2021-03-01 22:52 1 · 回答

问一道题：NO.PZ201710020100000201 第1小题 [ CFA II ]

1 个答案

1

0

393

相关问题