问一道题：NO.PZ2018062009000031 [ CFA I ]

问题如下图：

选项：

解释：

其他条件不变下，如果这个餐厅吃饭在会议后是不是选择B也是正确的，因为吃饭于会议本身关系不大？

添加评论

1 个答案

品职辅导员_小明 · 2018年11月18日

这个会议和吃饭本身没有问题，大家开会开的时间长了，吃个饭也是正常的事情

但是这个题里的吃饭是fancy seafood dinner在lavish restaurant，这个是违反的，太奢侈了，不合常理

添加评论

1
回答
0
关注
377
浏览

我要回答关注问题

相关问题

Cliff cnot accept the invitation because the seafoonner will violate StanrI(B). Cliff caccept the invitation thoroughly. A is correct. Baseon StanrI(InpennanObjectivity, members ancantes must maintain their inpennanobjectivity. The free conferenregistration for Cliff's wife anthe fanseafoonner not have rerelation with the speaking engagement, ancregarincements thaffehis inpennanobjectivity. If Cliff accepts the invitation, he will violate StanrI(B). 老师，这道题哪里看出来cliff是个researcher或者analyst，而不是manager呢？

2020-11-11 13:57 5 · 回答

没看懂这题，主办方邀请cliff去演讲，顺便邀请了他的妻子参加，有啥错误？请吃很贵的饭肯定是违反独立客观性，但没懂他老婆参加有听讲会有什么关系？

2020-11-04 09:39 1 · 回答

老师好，我想问一下A和B，我觉得都对啊，一定要区分出妻子的事儿么，遇到这么情况怎么处理

2020-10-14 00:25 1 · 回答

这道题目和另一个Long接受conference，但是选A可以接受的有什么区别？NO。PZ2016032801000031

2020-08-31 03:48 1 · 回答

老师，我看不出来有什么客户关系。。 invesment firm 和公司有交易。谁是谁的客户？ investment是公司的客户么？公司是甲方。investment firm帮公司投资那甲方来乙方场地讲话，就是讲讲话而已，为什么有独立客观性呢？是说帮乙方说好花，说乙方投资的好？

2020-05-08 12:43 2 · 回答

问一道题：NO.PZ2018062009000031 [ CFA I ]

1 个答案

1

0

377

相关问题