00:03 (1X)

既然“技术革新淘汰原有的技术”与物理风险中的“天气及气候因素造成的生产力下降,保费支出增加”都会导致企业利润下降以及偿付能力下降,为什么涉及的风险类型却不一样,“技术革新”没有涉及流动性风险?
王岑 · 2025年06月27日
嗨,从没放弃的小努力你好:
技术革新是渐进式影响。技术更新带来的竞争压力,通常不会立刻导致企业现金流枯竭,而是逐步反映在市场份额下滑、毛利率降低、资产贬值等,这些会影响企业的偿还能力,但不会立即引发短期流动性危机,因此表现为贷款质量下滑(资产质量风险),但不是“马上还不上钱”。
而气候物理风险的特点是,它们常常是突发性事件,比如洪水、风灾、热浪、干旱,会在短期内引发大额赔付、灾害保险支出激增。企业可能面临“突发高额现金流支出”,立即构成流动性压力。所以,物理气候风险更容易引发流动性风险。
那技术革新是否完全不涉及流动性风险?
不是完全没有,只是在此图中,主要风险识别为“资产质量风险”更符合监管逻辑和模型划分方式。
实际操作中,如果技术变革速度极快,或某企业极度依赖老技术、现金流本来就紧张,那么技术变革也可能间接触发流动性风险,只是这类情况在行业中尚不具有系统性普遍性,所以在这张ESG风险图里不被标注为“主要流动性风险来源”。
----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!