嗨，爱思考的PZer你好：
选C
题干说的是投资组合经理将他们的投资组合上传到第三方ESG数据供应商的在线平台，这些平台可以对投资组合的ESG特征进行一些评估和分析。
A. 错误：生成投资组合相对碳暴露的衡量指标
- 虽然有些平台确实可以衡量碳排放或碳强度（例如 Scope 1, 2, 或 3 排放），但“relative carbon exposure”需要有行业对比基准或其他参考基准来定义“相对”这个概念。多数平台提供的是绝对碳排或碳强度数据，而不是专注于“相对”暴露。题干强调的是“大多数平台能做什么”，而不是个别平台的高级功能。
B. 错误：计算投资组合的准确总体争议或风险得分
- ESG争议或风险评分的计算非常依赖于主观方法论（例如不同供应商定义的严重性、时间范围、风险分类等），所以这些分数往往不是“精确的”。即使有评分，也只是估算或近似值，而非“exact（精确）”。不同ESG数据提供商之间的争议评分差异也很大，这进一步限制了所谓“精确”的可能性。
C. 正确：展示投资组合中在ESG指标上得分较低公司的权重
- 这是目前第三方平台最常见也最基础的功能之一。这些平台通常可以根据ESG得分将持仓公司分类为“高分”“中分”“低分”，并展示每类公司在整个投资组合中的权重。
- 举例：平台可能显示该组合中有 30% 的资产配置于 ESG 评分较低的公司，50% 中等评分，20% 高评分。
----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！
