开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

KrystalZhou · 2018年11月05日

2006真题 Q6

这道题的最后一个Statement,关于答案的解释部分,infinite time horizon部分,表示不是太理解。一般来说,DB plan跟fundation/endowment的time horizon就是long time/inifinite/perpetuity的吧?为什么答案在解释disagree的原因是,要那么解释呢?感觉解释的那里都是些特别的situiation.
1 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2018年11月05日

答案不是特例,这正是在机构IPS里面根据条件判断Time Horizon;只能一般而言这三者都是Long term,但是不能一概而论。

DB Pension Plan, Foundation, Endowment这三者中:

只有Endowment的Time Horizon可以说是Extremely long-term horzion;或者说是Last in Perpetuity。因为Endowment的目标是为项目支持Significant, Sustainable, Stable 的Cash Flows,目标决定了其实长期。

绝大多数的Foundation,追求的是Long-term Horizon;但是有一些Foundation的目标就是Short-term。

所以Foundation常见的有两种模式:一种达到法律要求5%的免税模式,长期模式;另外一种是Spend down模式,在一段时间内花完资金然后关闭;

这种Spend down的Foundation也有好处,比如说短期大笔资金,Foudation就是专注一些大项目,相反在5%的模式下,charity只能关注Day-to-day operation;而对于长期5%的Foundation,一些Charities会因为有长期支持,所以缺乏危机感。相反,Spend down模式Charity有危机感。


整体上、一般来说DB Pension是Long-term horizon的,但具体也要从两个方面进行判断;

第一个方面:Pension有没有Terminated,是不是持续going concerned的;如果是终止了的Pension,time horizon不会是长期;

第二个方面:Pension参与者里工作人员和退休人员比例高低,Pension的Age,Pension向不向新员工开放;向新员工开放,工作人员dominate,Pension的Age较年轻一定比对立面的Time horizon更长.


讲义相关:



KrystalZhou · 2018年11月05日

明白了。谢谢老师的悉心解答!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 319

    浏览
相关问题