
这里虽然small cap 的收益为正,但是market exposure是0,相乘不是没有任何影响吗?而且这里如果说alpha 0.03%不对,那么这里的alpha值应该为多少呢?计算公式,书上有具体哪里提到明确的计算公式吗?
笛子_品职助教 · 2025年06月17日
嗨,爱思考的PZer你好:
经典题通关课EQUITY PATHWAY 第21页,为什么B不对?
Hello,亲爱的同学~
B是正确的。
以下是原题解析:
Shaw’s comment about a small-cap tilt is correct. Additional exposure to smaller firms resulted in a positive performance of 0.02% for the Size factor.
A is incorrect. Alpha is defined here to include performance unexplained by the factors and matches that of the benchmark.
C is incorrect. Although the value style does appear to be out of favor as shown by the lower return than that of the market (0.66% versus 0.71%), the Value factor has a positive contribution to the return (0.08%).
从斜体黑字可以看出,B正确,这题也选B。
这里虽然small cap 的收益为正,但是market exposure是0,相乘不是没有任何影响吗?
MFC基金在size上收益率为0.02%,Market在size上收益率为0。两个收益率不能相乘的。
而且这里如果说alpha 0.03%不对,那么这里的alpha值应该为多少呢?计算公式,书上有具体哪里提到明确的计算公式吗?
书上的公式是:ALpha是portfolio active return与各个因子做回归后,回归方程的截距项。
也就是说,ALpha并不等于portfolio return - benchmark return。
----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!