开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Qi-JW · 2025年06月10日

相关性

 08:37 (1.5X)

搞混了,前面不是说过第三方的ESG评级存在很大不一致,分歧吗?这里C选项怎么就相关性大了呢?




1 个答案

净净_品职助教 · 2025年06月10日

嗨,从没放弃的小努力你好:


这道题目问的是:为什么在投资组合层面对ESG绩效归因(performance attribution)很难?

首先,第三方机构的ESG评级结果相关性低,这是第七章的核心内容,相关性低主要由因为不同机构衡量方法、权重、披露偏好、数据解释不同。也就是从评级一开始,各机构的理解就有分歧,导致不同机构对同一家公司的评级结果相关性低。

然而,C选项讨论的是“ESG属性是否是一个与现有因子(如动量、质量)无关的独立因子?”

C的结论是错误的:它说有些人声称ESG是一个“新的独立因子”,但实际上,研究发现ESG分数与已有风格因子(size,quality,momentum,value)有较强相关性。例如大公司通常在ESG信息披露方面做得好,因此评级机构给的ESG评级也会更高。说明ESG因子和规模因子之间有强正相关。

上述两种相关性是不同维度,考察的也是不同对象。


----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 7

    浏览
相关问题