官网题干中ABC三个观点可以挨个分析一下吗，这块很晕，谢谢！

嗨，努力学习的PZer你好：

Hello，亲爱的同学~

本题考查汇率理论的综合运用。

C选项：Singapore and Sweden。

原文中关于这两种货币的表述是，

After removing expected inflation, the real bond yield is likely to be similar in Singapore and Sweden.

这句话是符合“天下大同”的原理，如果抛开通胀这些不考虑，那么投资两国会获得相同的实际收益率（real return）。

因为这句话本身是正确的，而题目要选一个不正确的，所以A选项不入选。

B选项：Denmark

题干说的是The peg linking Denmark’s currency to the euro 

也就是丹麦货币与欧元挂钩，因此题目的大前提是盯住。

如果是盯住，货币较弱的国家的债券收益率可能会上升，这样投资者才会买该国货币，从而实现汇率盯住的目标。

A选项：CHILE

CHILE货币被低估，并且未来有升值预期，那就说明在理论上，CHILE的收益率是应该高于英国的，比如高出了4%。

但是现在CHILE有预期涨，但还没涨。这就说明实际上，CHILE的收益率还没有到达上述利率的收益高出的范围4%，比如目前只有3%

所以文中说的，Chilean bond yields may be lower than they should be relative to British bonds.就是这个意思。

现在是3%，低于应有的4%

另外给同学一个学习建议哈：不建议同学做官网在线题。

这是因为官网在线题，有一部分就是原版书课后题，还有一部分是老题旧题，已不符合最新考纲需求。

并且能做的，符合考纲的官网在线题，也都已经收录到了品职经典题里，或者原版书课后题里。

每一道收录在品职经典题与原版书课后题的题目，都有详细的视频讲解。

同学直接做品职的题即可，不用再另行做题。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！