开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

西红柿面 · 2025年05月28日

DC和DB流动性和Time Horizon的关系

在机构IPS中,我们有一种判断流动性的方式就是通过Time Horizon来判断:Time Horizon越长,流动性需求越小。

但是dc的time horizon比db要短,那为什么DC的Liquidity need更低?是因为还得结合其他因素比如contractual Payment分析吗?

1 个答案

Lucky_品职助教 · 2025年05月28日

嗨,努力学习的PZer你好:


在机构 IPS 中,尽管DC的 Time Horizon 比DB短,但其流动性需求更低,这需结合多因素分析。

DC 对资金提取限制严格,参与者很难轻易动用资金;且员工自主管理投资并承担风险,为实现退休目标更倾向长期投资,减少资产频繁交易。而 DB 由雇主保障退休收入,当企业财务波动或计划变更时,员工可能因担忧收益兑现而需更多流动性资金;同时雇主承担投资风险,员工对投资关注度低,市场波动时更易产生流动性需求。

此外,DB 计划中企业若财务困境可能影响退休金支付,员工对未来收入的不确定性也推高流动性需求,而 DC 计划因资金由员工自主控制且逐步积累,流动性需求更易被长期规划平滑。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 6

    浏览
相关问题